曼昆《宏观经济学》第六版与第五版比较

lvxinlei2935

7164

收藏 2010-04-15

请问：
曼昆《宏观经济学》第五版和第六版哪个更好啊？因为平狄克《微观经济学》第六版就不如第四版翻译的好，所以详情了解这两版的朋友们帮助一下，谢谢！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

全部回复

mathematica7

2010-4-15 10:27:36

真好~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

lvxinlei2935

2010-4-15 10:34:51

大哥，不要忽悠我啊，还以为有人给我回答了呢，来赚积分的？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

xuxinyus

2010-4-15 12:31:25

是平迪克的书好，还是范里安的书好？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

lvxinlei2935

2010-4-15 14:34:56

oh，my God！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zhengrisheng

2010-4-15 20:44:48

用心读了的那本最好

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

点击查看更多内容…

幸福de味道

2010-4-15 21:20:06

能看完，而且能看懂的最好

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

shidixin

2010-5-1 00:19:24

1# lvxinlei2935 第6版改正了些常识性的翻译错误，第5版更像机器翻译的。当然第6版也有这样的句子，词语。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

小平阳

2010-5-1 13:22:32

safefgergfrjsgjdgdefgejh

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

伯南克@

2010-5-1 16:39:30

那些都是最经典的教材，能学透就好

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

fiream

2010-5-1 22:17:23

曼昆的正在读觉得比多恩布什写的好微观一直看平迪克的

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hardychaochao

2010-5-2 05:40:16

真好真好~~~~~~

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

鲁峰

2010-5-2 21:09:17

不要再这样讨论问题了。

现在又太多人一味的说现在的教材翻译的不好。

是的，我们承认的确有些教材浑水摸鱼。但是，更多的翻译过来的教材是读的通的。

就像楼上有人所说：认真读了，并理解了的就是好教材！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

小伯伯嘟嘟

2010-5-3 14:46:17

个人觉得第6版比较好，在排版顺序上会好一些

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

帝国之花

2010-5-4 22:51:22

六版相比较五版更新了不少案例，其它基本没有变化

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

chen888min

2010-5-5 12:04:09

曼昆的不错!!!!!!!!!!!!!!!!!

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

boboclean586000

2010-5-6 20:32:28

hehehehehehehe

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zhaohua198782

2010-5-7 10:07:23

99%一样的但还是看第六版吧二者的不同曼昆在第六版的前言中有说明我仔细对过，翻译都是一样的因为牵头翻译的是一个人人名记不清了我之前用的五版，现在又买了本六

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

halfsweetism

2010-5-7 11:13:45

我现在正用第五版，感觉有点地方翻译得让人难以理解，应该第六版会更容易理解一点吧，实际内容应该差不多！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

Azure0

2010-5-7 14:34:39

我个人更喜欢第六版

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

krystallos

2010-8-19 19:44:55

鲁峰发表于 2010-5-2 21:09
不要再这样讨论问题了。

现在又太多人一味的说现在的教材翻译的不好。

是的，我们承认的确有些教材浑水摸鱼。但是，更多的翻译过来的教材是读的通的。

就像楼上有人所说：认真读了，并理解了的就是好教材！

谢谢，我一般都看翻译的，再下载一本英文原版的，实在看不懂的地方就去参考原版，呵呵。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2008201102

2010-8-20 09:56:12

感觉差不多……

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

thdstudy

2010-8-20 10:21:01

我也想知道

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

thdstudy

2010-8-20 10:21:23

请哪位回答一下

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zj1981975

2010-8-20 10:32:57

很经典的教材仁者见仁智者见智好好学习就是了

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

xyhzc8888

2010-8-20 15:46:01

第5版还没看完，更别说第6版了。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

qnsz

2010-8-20 15:59:04

第六版改了一些错误

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

xuxubowen

2010-8-20 16:35:04

我看的是曼昆的第六版，应该差别不是太大，主要是事例上具有时效性而已

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

分享

扫码加好友，拉您进群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群