全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 微观经济学
1593 5
2010-04-15
高鸿业 西方经济学 第四版 第131页有一段话如下:随着可变要素投入量的逐渐增加,生产要素的投入量逐渐接近最佳的组合比例,相应的可变要素的边际产量呈现出递增的趋势。一旦生产要的投入量达到最佳的组合比例时,可变要素的边际产量达到最大值。我的问题是:可变要素边际产量达到最大值时,劳动总产量(如130页的表格)并没有最大,所谓最佳组合不是应该会得到总产量最大吗?还是说,最佳组合是两种生产要素的投入量可以生产出最多的总产量?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2010-4-15 16:11:03
短期内只有一种要素可变啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-4-15 20:06:33
这个问题在于没有考虑时间!是静态的。是增加的比例而非最大量!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-4-15 21:15:40
最佳组合是个技术概念。假设短期内,可变要素不断增加,产品的平均成本先下降后上升,当产品平均成本最低时所对应的可变要素投入就是最佳组合。
最佳组合可以理解为“最有效率”的要素投入组合。总产量不存在最大值,但可变要素不断增加时,产量也不断增大,只不过这时平均成本也上升了,“生产效率”就下降了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-4-16 10:31:14
没错,楼上说的很对
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-4-16 22:39:04
不是。那个最优组合指的是在此情况下的要素资源最有效利用
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群