对，猜得很对，得改！

我觉得楼主的思路还是可行的，你这个“点”切的还算不错，目前区域竞合也是提的比较多，而其中政府的所担当的职责也是很重要的。而之中不管是产业、市场、资源还是空间上，都需要政府能有一个很好的引导和协调。如果你能论述清楚其中的机制，绝对是一篇经典！~
关于经济管理之说，没必要划的这么清，学科的交融性无处不在！~现在单一的学科很难解释清很多问题，而学科的交融性是越来越重要了！~呵呵，再说张五常在是写了有关县域经济的竞争的《中国经济制度》之中不乏“政府”字眼，难道说也是管理学论文吗
GOOD LUCK！~

关于经济管理之说，没必要划的这么清，学科的交融性无处不在！~现在单一的学科很难解释清很多问题，而学科的交融性是越来越重要了！~呵呵，再说张五常在是写了有关县域经济的竞争的《中国经济制度》之中不乏“政府”字眼，难道说也是管理学论文吗，我很赞同。

个人认为不是很恰当，突出了政府，弱化了产业。最后的结论必定是政府在产业转移中的作用。相关的对策也是政府应该怎么做，这好象有点偏了，需要慎重。可以写，但是切入点和论证的过程必须是以产业理论为基础，而不是政府理论为基础。运用的相关知识必须是产业经济学。

有点难度，要反复强调重点才行，谨慎下笔！