只能说一句古话：“千里马常有，而伯乐不常有”！

杨瑞龙教授？本论坛上曾经谈起过他啊

杨老师还是值得钦佩的！

加油啊 都应该向他学习@

顶起来。。。。。。。。

良师难遇！

杨老师是我们的典范！

好老师啊。

杨教授没有解释一下抄袭事件？

哈佛大学詹森教授还惦记着这件事呢

大牛门下才能出小牛呀！

我一直很钦佩杨教授，并且也很佩服他带出来的几个博士：聂辉华、杨其静、周业安等。所以看到你说的话我觉得太惊讶了！马上去百度，很遗憾地发现，你说的是事实。唉！找出个真正值得我们崇拜的人，看来很难！

如果你打算崇拜完人，这辈子最好别崇拜任何人，因为没有人是完人。

是抄袭Michael Jensen那个人吗？

      这位老师的人格和对学生负责的态度以及严谨的学术作风值得我们赞美！但是我也有些自己不同的想法。每次说道做学术、搞研究，大家都把它与清贫和寂寞联系到一起，给广大有意求学的人造成了很大的误导，我觉得这非常不好。
      第一，求学并不等于清贫。博士作为一个社会的群体无论是从物质收入还是从精神收获，都一定是比本科和硕士群体要高的（大家别拿最潦倒的博士和混的最好的本科生比，这样比较没意义）。
      第二，求学并不等于寂寞。努力挣钱摆脱贫困是一种快乐，学习知识明白道理也是一种快乐，而且现在做学问更需要的是合作，而非自己埋头苦干。
      所以，我的意见是，那些学术上有成就，或者在某个领域有突出贡献的专家在舆论方面应该更积极一点，而不是一味的突出清贫、穷苦与孤独。这与事实不符，也大大的扼杀了大家对求学的热情。舆论应该更积极一些。
     

我看得多的是，不断有人指出他学术部规范，都是孺子啊

很受启发啊 啊

你在说啥呀？

值得学习！学术应该真正用到对社会的贡献来，以此来衡量最终的贡献

学习了

说得不错，很受鼓励。

下载了，很感谢楼主！

说他抄袭咋，造假呗，还好意思到处发言，国之不幸

看了一下，感慨良多。