全部版块 我的主页
› 论坛 › 计量经济学与统计论坛 五区 › 计量经济学与统计软件 › Stata专版
门限模型这个问题谁能解决谁才是真正的大神
香山美树客服
2492 17
2020-02-13
_matplot e(LR), columns(1 2) yline(7.35, lpattern(dash)) connect(direct) msize(small) mlabp(0) mlabs(zero) ytitle("LR Statistics") xtitle("FIRST Threshold") recast(line)单门限画图代码
_matplot e(LR22), columns(1 2) yline(7.35, lpattern(dash)) connect(direct) msize(small) mlabp(0) mlabs(zero) ytitle("LR Statistics") xtitle("Second Threshold") recast(line)双门限画图代码
各位大神 小白想问一下为什么会出现双门限做出来的检验是显著的，但是根据其画出来的图形却不对，请问各位大神有没有好的建议
谢谢大神们ps: 为了吸引大神才起的这个标题，请轻喷勿怪
附件列表
双门槛.png

原图尺寸 7.82 KB

双门槛.png

单门槛.png

原图尺寸 8.25 KB

单门槛.png

2.png

原图尺寸 7.48 KB

2.png

1.png

原图尺寸 10.58 KB

1.png

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

全部回复
黃河泉
2020-2-14 09:45:52
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

香山美树客服
2020-2-14 11:07:08
黃河泉 发表于 2020-2-14 09:45
请看看 https://bbs.pinggu.org/thread-6361932-1-1.html。
谢谢老师了，我刚刚按照您的步骤，发现双门槛模型做出来的检验结果是通过的，但是做LR图发现是双门限的时候，虚线下面的点应当是6.0112和8.7906左右，但是我画出来的图只有在8.7906，请问这个怎么解释呢？感谢老师
附件列表
门槛模型检验结果.jpg

原图尺寸 48.93 KB

门槛模型检验结果.jpg

门槛模型LR图.png

原图尺寸 11.41 KB

门槛模型LR图.png

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

黃河泉
2020-2-14 11:40:24
香山美树客服 发表于 2020-2-14 11:07
谢谢老师了，我刚刚按照您的步骤，发现双门槛模型做出来的检验结果是通过的，但是做LR图发现是双门限的时 ...
不懂你的意思！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

香山美树客服
2020-2-14 13:41:31
黃河泉 发表于 2020-2-14 11:40
不懂你的意思！
额，我刚刚懂了。谢谢老师。另外老师，我还有两个个问题1、我这个进行的如图所示单门槛检验，显示的没有门槛上限和下限，根据您回答的别人的贴子，我对grid()网格数和trim()进行了调整，直到大概grid(200),trim(0.1)才能显示上下限，请问这样的情况怎么处理呢，因为trim(0.1)不太符合常理。2、门槛模型前面的稳定性检验以及hausman检验的使用情况，我搜到的相关情况是，时间序列数据用平稳性检验，面板数据用hausman检验，但是我看的别人的面板数据为什么只有平稳性检验没有hausman检验呢？辛苦老师了
附件列表
上游.jpg

原图尺寸 39.98 KB

上游.jpg

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

黃河泉
2020-2-14 15:26:51
香山美树客服 发表于 2020-2-14 13:41
额，我刚刚懂了。谢谢老师。另外老师，我还有两个个问题1、我这个进行的如图所示单门槛检验，显示的没有门 ...
1. 可能是门槛值比较接近最大值那边所造成的，可能没什么好方法，除非你更改模型看看。2. 根本不必做 hausman (有机会你听听我的课就知道了) test。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

点击查看更多内容…
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

微信QQ空间QQ微博
扫码加好友，拉您进群
各岗位、行业、专业交流群