感觉论坛里管理领域很多搞管理科学、做模型的人，动不动就说实证研究没技术含量，只是文字游戏而已。其实有必要这样吗？国家自然科学基金委员会管理科学部就分三个处：管理科学与工程、工商管理、公共管理，说明每一类研究都是有意义的。实证研究也可以做的很有影响力，比如徐淑英等人（听她的讲座，看她的文章，会知道一个严谨的实证研究做起来非常不易）。提出非理性决策的西蒙教授还获得过诺贝尔奖呢。当然工商管理领域不是每个人做的实证研究都很好，但管理科学领域难道每个人做的模型都很有意义、很有创新性吗？在任何领域想做得出类拔萃都不易。

       有时间在那里对着别人指手画脚、嗤之以鼻，还不如在自己的领域沉下心来多做出点有创新性的东西，使自己在本领域成为有影响力的学者。有些搞模型的人其实在自己的领域根本没搞出名堂、在自己的领域毫无影响力（有的甚至只能在国内不入流期刊上露脸），却一天到晚鄙视这个、不屑那个。。。搞数学的人看管理科学领域搞模型的人的东西，也觉得很小儿科、很白痴。他们是不是也应该天天嘲笑讥讽你们这些人呢？