这段时间因为有很多人集中询问英国留学的事情，现特写此贴。虽然目前本科及高中留学为大势所趋，但上本论坛的人，基本都是去外国读研，所以本贴适用于：国内本科后，去英国读研，专业为Economics/Finance类。纯属个人观点，一家之言。

1. 不要看Times的综合排名，可以关注RAE的排名，但不能迷信；
2. 除了Oxford/Cambridge/LSE/UCL/IC以外，剩下的大学就看专业强弱，申请PhD的重点看导师强弱（资源人脉）；
3. 查查某个学校的师资，北美Top 20 PhD出身多的系，那个系就比较牛；至少，Professor是给你写推荐信的人；
4. 查查就业，PhD Placement，几个学校，可以比较一下；
5. 综合以上（3）、（4），A校PhD 能在B校当老师，基本地证明：A>=B; 去官网的Staff List，查查老师的出身；
6. 在英国找工作和申请PhD的时候，（本）1st Class 或（研）Distinction比你的大学名字重要的多；

      总体感觉，如果只看Economics的专业领域，Oxford/Cambridge/LSE能排到美国Top 20，UCL/Warwick相当于美国30~50，其他的英国Top 25基本在美国50~120之间震荡。这纯属个人感觉，基本是从彼此就业与PhD申请来衡量的，争议较大。

几个常见问题：

（1）美国PhD申请是否承认英国的MSc？
        我只能说，从申请结果上看，历年都有去美国Top 20 PhD。中国人也有，我们学长就有去Stanford和NYU的，一男一女，当然你得拿Distinction。

（2）去英国，还是考研？值不值啊？
        问这个问题的人，基本属于不穷也不富的人，在决策的临界线上彷徨。因为现在的海龟形势，我觉得可以先考研，不行的话，4月份再申请英国也来得及，这点和美国不一样；

（3）英国的1年MSc能学到多少？
个人体会，除了政治、英语等 “中国特色” 科目自然没有以外，剩下的内容多且深，学业繁重压力大，及格容易但拿Distinction很难。我自己花了很多功夫，学得很艰难，每天很辛苦啊；

（4）国内的用人单位如何看待英国的海龟？
       由于英国的海龟素质整体不如美国，尤其是近些年大批海龟，是在英国游山玩水花天酒地不学无术的纨绔子弟，这使其名声每况愈下，以致基本相当于你本科学校的Master，这是我通过一些实证的渠道了解的。如果你本科比较好（=985 - 几个985的烂校 +几个211非985名校），问题不大；如果你本科一般，很容易被认为是考不上研，才花钱买文凭的；

（5）英国的PhD含金量比美国如何？
       别说英国，我觉得全世界的PhD应该就数美国最好。但这是笼统地说，平均地比，田忌赛马……大家都懂吧？

       从出路来看，你如果想在学术上有所造诣的话，还是去美国为佳。但如果你对学术没啥兴趣，只想凭Economics混口饭吃，那毕业去一所英国大学教书（或去某个金融公司就职），英国的PhD基本就够了。这个有充足的案例证明。

      暂时只想到这些，以后慢慢补充。