全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
1444 3
2010-04-21
刚才看来了一篇贴子,感触很深,又激发了我对什么是管理学的思考。
刚那片贴子对现在的管理学期刊纯数学的推导很是反感,言语中可以看出楼主对管理学纯数学化的推论的十分的不满。楼主认为,管理学应该更多的是管理的思想,而不是在那故作高深的做数学推导,不然管理学我们就应该叫做管理数学了。
我不同意这个观点,主要观点是数学是现代管理的十分必要而不可或缺的工具,当然了,只是工具。
我认为。首先,现在的管理学期刊之类的,确实是长篇累牍的数学推论,但并不是纯数学的推论,可以从中读出管理的思想。其次,现代的科学管理理论是以数学为工具的,或许是数学的推论多了一点,但我认为这是必要的。如果一个管理思想要得到严谨的证明,数学就是一个很好的证明工具。最后,或许一个管理的思想浓缩了之后便只有了一段话,更夸张的只有一句话,但其内在的理论,思想就体现在数学的证明中了。
这就是我的认识了,大家怎么看这个问题的呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2010-4-21 10:59:17
没人回我,我很郁闷。。。。。。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-4-21 11:09:59
赞同
但是有些东西也不是完全靠模型推理能解决或描述的。
应该是先有管理思想,再拿相应的数学工具证明或推导。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-4-21 11:53:54
对,数学只是工具,能够让研究更有说服力
而没数学的那只能斗嘴皮子了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入