真的想说，部分人，不顾职业道德，居然耍计量经济学。 - 经管之家

› 论坛 › 经济学人二区 › 学术道德监督

真的想说，部分人，不顾职业道德，居然耍计量经济学。

5084

25

收藏 2010-04-21

今日本人看了一份所谓的计量经济的年会文章
首先  数据不准确他说是04年统计年鉴的GDP数据本人看他的居然和统计年鉴的根本不符合

其次  他要算lngdp和 lnim回归后的残差的ADF检验  明显是不能通过0.05  0.10的检验  他居然修改ADF统计量让ADF小于0.05的零界值  晕  居然这样弄
  这里就不点名了，学术不要作假！！！！！！！！！！！！！！！

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

全部回复

2010-4-21 20:23:54

你是怎么看出来的
它修改了呢

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2010-4-21 20:31:10

有些显著性指标是对称的，例如T检验和P检验，一个大另外一个相对就小，一个修改了不修改另外一个自然看得出来。当然，小弟才疏学浅，不当之处敬请原谅。

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

guyujia00000000

2010-4-21 21:52:21

不同年的统计年鉴在描述同一年的数据可能是不同的
有这个问题吗？

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2010-4-21 21:54:00

应该让该文的作者浮出水面，楼主无需替该人掩盖！

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2010-4-23 13:24:23

统计年鉴有时候跟年报之类的数据不一样，或者参照世界银行的数据等等，是有可能不同的

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

点击查看更多内容…

2010-4-23 13:51:34

年鉴的数据本来就是造假出来的，你海信啊

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

brokenwings1977

2010-4-23 16:41:00

统计口径不同，数据有可能不一样的。看作者注明了没有

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2010-4-23 17:08:21

很有意思呀！学术这碗饭不好吃，但是有些人却偏偏要吃，也不管是自己是不是这块料！我的态度很明确：坚决反对学术造假！

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2010-4-23 17:36:40

rainfly413 发表于 2010-4-23 13:24
统计年鉴有时候跟年报之类的数据不一样，或者参照世界银行的数据等等，是有可能不同的

上述观点完全正确!!

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2010-4-23 20:00:43

allsure 发表于 2010-4-23 13:51
年鉴的数据本来就是造假出来的，你海信啊

兄弟，很经典！

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2010-4-23 21:21:29

统计年鉴，我不知道有多少水分？水分倒底有多重

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2010-4-27 14:56:46

不要说国内数据了，即使去查美国数据都经常能查出来几个不同的版本，即使是BEA的数据也是经常调整的……

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2010-5-2 17:27:41

这样也行啊

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2010-5-3 13:39:48

7# allsure
统计年鉴造假跟我们写论文又没关系，我们能做的就是在相对公开完整的数据上去做计量分析，不能人为地去修改计算出来的结果，这是学术道德

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2010-5-3 15:17:30

修改临界值的办法恐怕太低级了

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2010-5-3 17:15:04

这种东西本来没人看的，没想到竟然还真有人看！！

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2010-5-3 19:09:37

楼主不要这样武断啊，要看看他的数据是不是经过处理的！

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2010-5-5 13:45:45

不了解情况，暂不参与讨论

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2010-6-12 16:04:58

现在的人啊！就是

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2010-6-12 18:58:18

这样说吧我每学一个新的方法或理论我都喜欢去检验一下作者的数据进行分析

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2010-6-13 08:14:45

我觉得楼主要细心核对，不要妄下断语。

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2010-6-13 08:49:56

呵呵，快成普遍现象了，不过他们的手段拙劣一些罢了

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2010-8-6 05:59:15

7# allsure
造假可耻，坚决遏制

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2010-8-6 13:21:49

既是运动员又是裁判员！

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2010-8-6 14:12:01

正常我偶在中国软科学看过一篇文章 ADF检验值也是造假见怪不怪

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

相关推荐

栏目导航

热门文章

推荐文章

加微信，拉你入群

微信外可尝试点击本链接进入