全部版块 我的主页
论坛 计量经济学与统计论坛 五区 计量经济学与统计软件 Stata专版
11314 4
2020-02-24
大家,我遇到了一个问题。我选择了一个宏观指标,但发现对它取对数和不取对数模型的差别好大,不取对数的话模型解释力很强(0.79),是一个双门限模型,而且稳健型检验也过得去。但是取对数的话(0.62),结果就非常差,R方降低了不说而且只有单门限检验能通过,到了稳健型检验部分更是惨不忍睹。各位支支招,要不要取对数,如果不取的话会不会遭到别人诟病?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2020-3-4 01:42:12
quanyizhang 发表于 2020-2-24 18:55
大家,我遇到了一个问题。我选择了一个宏观指标,但发现对它取对数和不取对数模型的差别好大,不取对数的话 ...
楼主明白了吗,我也碰到了类似的问题
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-3-4 06:30:04
妮妮想毕业 发表于 2020-3-4 01:42
楼主明白了吗,我也碰到了类似的问题
解决了!学界对这个存在争议,需要自己决定。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-4-28 15:49:08
楼主您好~我遇到了跟你一样的问题,老师建议我取对人均gdp取对数,但是根据回归结果Y取对数显著,取了对数之后门槛效应不显著了。因此我在想要怎么说服老师,请问楼主有没有好的建议啊,感谢感谢感谢
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-4-28 15:52:14
复方石韦片0 发表于 2020-4-28 15:49
楼主您好~我遇到了跟你一样的问题,老师建议我取对人均gdp取对数,但是根据回归结果Y取对数显著,取了对数之 ...
我建议还是要取的,对于我来说不取的话这个异方差影响太大了。如果取了之后门限模型不显著的话,证明确实不适合用这个方法,总不可能为了研究方法而去迎合研究吧。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群