近日，香港和澳门向居民发钱的新闻，引发大家关注：

这背后的的真相究竟是什么？

诺贝尔经济学奖得主米尔顿-弗里德曼，在长期观察世界经济运行周期的规律后，与1969年提出一个非常勇敢的策略：“直升机撒钱”。

他在著作《The Optimum Quantity of Money》里是这么描述的：想象一下，有一天一架直升飞机飞过你住的社区，天上掉下来1000美元。

这位诺贝尔经济学奖得主为什么会提出这种看似荒唐的设想呢？

香港和澳门大范围发钱，不就是直升机撒钱的现实写照吗？

看似荒唐，实则是非常之时，当有非常之举。

下面我们来详细分析一下背后的逻辑：

随着资本主义社会的发展，工厂不断的生产大量产品，但是这些产品却越来越难卖，因为消费者主要是以广大劳动者为主体，但是社会的财富却不断向一小部分有钱人手里集中，这些人虽然有钱但毕竟是极少数，只靠他们是拉不动消费的。然而劳动人民作为消费主体，却没有那么多钱去消费，于是这就造成产品的不流通，开始大量过剩，这就是所谓的相对过剩。

也就是说：虽然社会最大程度的激发了人们“生产创造”的积极性，但是创造的社会财富不断向资本家方向单一流动，并不是循环流动。流动到了一定阶段就无法再流动，导致消费萎靡。矛盾真正根源在于财富的单向流动。

而此时政府为了提升消费，开始量化宽松、发行货币、降息等等，企图提升大众的消费能力，关键问题是：由于资本对资源的掌控性，以及资本天生的扩张和增值性，政府宽松出来的钱并不能流到需要的地方去，反而更容易被资本利用，都流入了最容易升值的空间，比如房产、股市、以及资本市场。

打一个生动的比喻：就好比天太旱了，百姓急需老天爷下一场雨，结果老天爷一下雨就下到涝区。于是世上一部分地方永远都是大涝，另一部分地区永远都是大旱，且无法互相疏通。

最好的解决办法不是让老天爷再下雨，而是进行一场人工降雨，将水直接泼往旱区。

纵观当今世界，所有的资本主义经济体都陷入了一个恶性循环，即：每当出现经济危机时，政府就发行货币，或者刺激经济流通，企图提升消费需求，最典型的就是美联储的降息、日本的安倍经济学、欧洲极度宽松的货币政策等等，然而每次都不能解决问题。

向全体居民发钱，就是这种方式，全体人员，不论男女老少，无论是什么职业，无论有没有钱，都来领钱，这就保证了那些底层人们也可以被救济到，才能提升整个社会的消费能力。

纵观十年以来的人类社会发展动向，各种迹象已经反复证明一件事：全球经济已经遇到了一个不可调和的矛盾，这个矛盾就是资本主义制度本身导致的，这绝不是一个政策能够解决的。

因为在资本主义国家，只要根本制度不改变，无论采用什么样的调节方案，底层百姓永远不可能享受社会的发展成果，只要社会创造的财富不能归全社会享有，那么经济危机就会永远存在，并且一次比一次厉害。

这就好比每次生病就吃西药一样，结果越吃越依赖，到了最后药效越来越差，身体也越来越差。

因此，我经常这样预言：资本主义制度必将消亡。没有任何一种制度可以是长存的，当年资本主义也曾取代了封建主义，今天就是社会主义取代资本主义！

马克思早在150年前就预言：资本主义有三个阶段：封建资本主义、帝国资本主义，以及福利资本主义，然后步入消亡。

现在欧洲（尤其是北欧）的高福利，就属于福利资本主义，而香港澳门这种广发撒钱的模式，毫无疑问，也是福利资本主义的特征。

资本主义消亡还遥远吗？

中国的社会主义制度，接下来极有可能成为社会发展模式的样板。

我举一个例子说明问题：

比如我们有淘宝和拼多多这种平台，淘宝上东西已经足够便宜了吧，很多都是19.9包邮，拼多多上面更便宜，9.9就可以包邮了，而且上面有很多山寨产品，这让很多商家的利润却越来越少，那么这些平台存在的价值究竟是什么呢？

这些平台看似无限拉底了产品的价格，让商家无利可图，其实从另一个角度来讲，这些平台的存在提升了底层人们的消费能力，除了可以将很多创新型的产品普及到社会底层之外，还可以加速整个经济的循环。当然在这个过程中，得到实惠最大的其实是千千万万个普通百姓。

行到水穷处，坐看云开时。

中国的好时代，才刚刚开始！