全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2020-2-29 19:09:32
hhj-1 发表于 2020-2-29 18:09
讲来讲去,还是要归结到一个东西:成本。
生产技术、生产成本、预期等等影响供给量的因素中,或许生产技术室最重要的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-2-29 19:56:32
石开石 发表于 2020-2-29 04:03
分子分母的量纲相同,量纲就变成1了。
P=m/Q

dP/P=dm/m-dQ/Q

P价格,m需求(货币),Q供给量。
======================
分子分母的量纲能相同吗?P的量纲是必须要反映一手交钱一手交货这个事实的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-2-29 20:24:19
我猜你要是不玩几个数学公式,应该是什么东西都写不出来。你的公式都是乱说一气的。你的基本公式:P=m/Q,这个东西是一个货币公式,它是一个定义,你不能用这样的定义出来的东西做推理,推导的前提是公理,而不是定义。否则我想要什么结论,我就可以定义什么东西了!所以你用M表示需求,用Q表示供给,是一种逻辑混乱。从你的结论看,价格上涨的原因是“即供给量的变化率小于需求的变化率(或需求的变化率大于供给量的变化率)”,价格下跌的原因是即供给量的变化率大于需求的变化率(或需求的变化率小于供给量的变化率)。这样的关系,其实是一组逻辑关系,数学在这里其实只是一种逻辑关系的表达,根本就不是一种数量,其实就是价格和供应、需求两者的正反比关系。你在这里使用了微分方程,如果这个微分方程式成立的,那么首先我们要有一个非微分方程,而且这个方程也是成立的。那么我们的问题就来了,你知道这个商品的供应量有多大,市场的缺货有多少,你就真的能算出它的价格应该等于多少吗?那不是笑话吗
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-2-29 21:05:29
叶风尘 发表于 2020-2-29 20:24
我猜你要是不玩几个数学公式,应该是什么东西都写不出来。你的公式都是乱说一气的。你的基本公式:P=m/Q,这 ...
P=m/Q。这是最简单的价格决定模型。
需求确定了,供给量确定了,价格就就确定了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-2-29 21:08:01
曹国奇 发表于 2020-2-29 19:56
P=m/Q

dP/P=dm/m-dQ/Q
dP分子,P分母。量纲相同。
dm分子,m分母。量纲相同。
dQ分子,Q分母。量纲相同。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-2-29 21:09:53
叶风尘 发表于 2020-2-29 20:24
我猜你要是不玩几个数学公式,应该是什么东西都写不出来。你的公式都是乱说一气的。你的基本公式:P=m/Q,这 ...
我猜你要是不玩几个数学公式,应该是什么东西都写不出来。
——————————————————————
请您到我的空间看看。没有公式的文章多的是,不过我还真就愿意写出一些公式来。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-3-1 08:35:02
石开石 发表于 2020-2-29 19:09
生产技术、生产成本、预期等等影响供给量的因素中,或许生产技术室最重要的。
成本正是通过技术而构成对供给量的决定作用。因此,讲技术对供给的作用并没有否定成本的意义。比如,我们讲成本对供给量的作用,是通过对技术的成本投入而实现的。一种机器具有较高的供给产出,而机器并不是自动的不花费成本的来到你的面前让你使用的。因此,成本表现为对机器的购买使用与维护的成本,机器的产品价格同样体现为这个成本价值的补偿性收回。因此,可以说,无论你采用什么机器,价格只决定于所投入的成本。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-3-1 08:45:48
石开石 发表于 2020-2-29 19:07
影响供给量的因素很多,不仅仅是称成本。
所有的因素都归结为成本。因为成本就是获得供给的难易程度。看到“多”还是相当肤浅的,通过从多中看到“一”,才是卓越的。因为它包含着对多种因素的关系的整合与统一。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-3-1 09:39:20
hhj-1 发表于 2020-3-1 08:45
所有的因素都归结为成本。因为成本就是获得供给的难易程度。看到“多”还是相当肤浅的,通过从多中看到“ ...
微软的软件边际成本为0,价格为什么挺高啊?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-3-1 09:41:46
石开石 发表于 2020-3-1 09:39
微软的软件边际成本为0,价格为什么挺高啊?
为什么你下载WINDOWS也是无偿的啊。你购买过微软什么产品?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-3-1 09:43:08
石开石 发表于 2020-3-1 09:39
微软的软件边际成本为0,价格为什么挺高啊?
你是否知道地球上构建微软那样的伟大公司,需要多大成本吗?如果不耗费什么成本,那么中国为什么没有微软这样的公司?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-3-1 11:10:24
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-3-1 16:37:31
石开石 发表于 2020-2-29 21:08
dP分子,P分母。量纲相同。
dm分子,m分母。量纲相同。
dQ分子,Q分母。量纲相同。
看来我要回去补习了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群