全部版块 我的主页
› 论坛 › 计量经济学与统计论坛 五区 › 计量经济学与统计软件 › LISREL、AMOS等结构方程模型分析软件
请教关于SEM中数据正态化的问题
封弦
5566 8
2010-04-23
请教各位大牛：做SEM用极大似然法进行数据拟合，所收集的其中一个潜变量的测度项数据没有通过正态性检验，如果进行数据正态化处理，不知道拟合结果是否可信。如果可信，想请教使用LISREL进行Nscores的操作细节。。。因为是初学者，让各位见笑了。。。。

或者结果其实已经不太可信了，是否应该放弃极大似然法，改为加权最小二乘法呢？如果需要更改，想请问权重如何确定，和具体的操作方法。。



搜索了论坛帖子，发现也曾有好些人问过，不过一直都没有得到详细的解答。。算是帮各位初学者都一并问一次了，先行在此感谢了！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

全部回复
jiu9
2010-4-23 21:58:40
1# 封弦 什么叫正态化？标准化吗？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

封弦
2010-4-23 22:20:26
2# jiu9

正态化是使非正态性，即峰度或偏度显著偏离了正态性指标值，的数据转化为正态分布，应该和标准化不一样吧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

金银妖瞳
2010-4-26 08:32:41
一般都会符合正态化，用ML是可以的
一旦这个条件不满足就不太好弄了
如果使用WGLS对样本量要求极高，至少1000，而且未必会有所改善
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

辛勤工作
2010-4-26 18:03:37
1# 封弦

什么叫没有通过正态性检验？
SEM对正态性的要求并不太高，而且就算是处理成正态数据，数据拟合结果也不一定改善很多，甚至更差。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

封弦
2010-5-13 11:53:17
5# 辛勤工作

没通过是因为利用LISREL进行normal test后发现其中有两个指标的偏度和峰度出现了问题，即P值显著。
其实这个是一个事后的检验（本该在进行数据拟合前就检查的），但是最终的拟合结果的指标是全部通过要求了的。
然而使用SEM还有ML算法的前提都是要求数据符合多元正态分布，这就让我很两难，万不得已其实并不想使用正态变换，换算法样本量又远远不够。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

微信QQ空间QQ微博
扫码加好友，拉您进群
各岗位、行业、专业交流群