全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
3005 13
2010-04-24
今天查询了投到某杂志的外审情况,看到一个外审专家的评语,实在无语。很显然这位专家压根就没认真看论文,或者完全不理解,只是看前面和后面,把我的defense作为推论,提出的批评非常自以为是,根本无法defense自己。自以为是提出几点的修改意见也正是我论文认为那样做不合理所以改进了的地方!

就因为这些细枝末节的问题,装模作样一番之后下这么一个结论:建议退稿。

看到这样的匿名审稿人我真的很失望,不过无所谓,也许这也正说明我的论文不应该发在水平如此不足的一个杂志上。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2010-4-24 10:00:43
没办法啊,咱得发论文啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-4-24 10:03:03
应该说有多少审稿人是认真的才对吧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-4-24 10:07:14
这就是中国特色,接受吧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-4-24 10:10:43
真正做学问的,应该是认真的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-4-24 12:08:41
极少数高职称的人是没什么水平的,也许楼主说的专家就是这类人
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入