这句话又可以为许多有工具缺陷的人提供理由了。

尽管关于思想的表述可能完全一致，不用数学的思想家其思想还是不同于用数学的思想家的。

这个例子虽然不恰当，但意思也差不多。小孩口里与大人口里说出了完全一样的一句话，这句话在你心中的感受是一样的吗？更关键的，这句话在小孩与大人的心中的感受是一样的吗？

谚语与名言是不可以机械理解的。爱因斯坦一句“提出问题更重要”如果让许多人花费精力忙着“提问题”而放弃了思考，爱因斯坦肯定会后悔的。

许多人总是忘记数学是一种语言这样简单的道理。即使数学语言被某些人生硬地赶走了，如果这些人还感到不满，他们还会赶走其他语言的（比如报怨英语研究文献太多了）。说到底，批评“数学语言”有时只是某些思想懒惰的人的借口。

数学其实在我们每个人的心中。你如果承认自己有“时空观念”，并且大家利用时空观念的某种一致性来协调或安排彼此的行动，你与大家就是在利用一种数学系统。

人们创立了数学语言，不外乎是为了克服自然语言的缺陷，比如歧义与任意。

语言也是一种约定。数学语言，还可以为拥有各种自然语言的人建立一种共同的约定。

自然语言其实连“边际效用递减”这样的假设都表述不清楚（表述不清楚的一大原因是，人们没有对这句话的共同约定）。而一旦引入偏导数来表达这个假设，人们便会利用与偏导数相关的约定性认识（即共同的数学知识）迅速、精确地理解这个假设。关于许多表述的准备性知识人们在学习数学的过程中已经准备好了。

此言极是。

如果我们坚持辩证唯物主义，我们更应该懂得数学。如果我们相信经济世界中的数学关系是不依赖我们的意识而客观存在的，想认识清楚这些数学关系，难道不需要懂数学吗？辩证唯物主义者们除非认为经济世界中没有那么多复杂的、客观的数学联系，因而没必要学习数学，否则他们有什么理由不学习数学呢？

倒是唯心主义者很有理由不学习数学，因为他们只要根本不相信经济世界中存在那些数学关系就大可以把数学放置一边。

学习经济学的目的： 找到经济现象的基本外生变量, 理清变量间的函数及因果关系。

经济学灵魂的理解： 根据要什么、有什么的前提，决定做什么的规律。

动力： 目的没有达到，又似乎有希望。

思想与数学关系：数学可以表达最深刻的思想。 但在因果关系的表达上，一般语言有优势。前提、结果的经验性，则是一般语言与数学语言都无能为力的，需要实验与观察。

和谐的美

我觉得应该是~~~

最少的投入换得最大的利益~~~~~~~~~

这才叫经济学~~~~~~~~~~~~~

我们研究来研究去都是从过去的数据里找规律~~~~~~~~~~~
研究完后总觉得有种愧疚感~~

我到底想要什么~~~

我有时候也把感情用经济学的模型来分析~结果~规律是可怕的~~~

害得现在真的很讨厌谈恋爱的

学经济学的小火就是有意思的~~~~~~~~~~

什么都用经济学来分析的话~~

真的世界社会是丑陋的

后来觉得丑陋也是一种美~~~不过完美罢了~~~~~~

所有的东西都可以用数据来说明问题的

我们都是物质~逃脱不了俗的命运~~~~~~~

经邦济世！！！

其实数学和经济学是相互的，很多时候对于生活中的经济问题都可以用数学模型来表示．这样可以让问题更清楚，更透彻．

经济学是一种艺术，是寻找黄金分割点．

学经济学的目的：经世济民+双赢。

“物有本末，事有始终。”数学语言简洁明了，但并不代表广大的普通大众能够读懂它。而伟大的思想往往深入人心。数学只是形式，思想才是内容。懂数学得人毕竟是少数.

经济学的灵魂在于解释"经济人"约束条件下的最大化行为.

这种解释过程离不开模型的使用,而所用的模型主要有三种:文字、图形和数学公式。到底使用那种模型来解释取决两个方面的因素：最清楚地解释和最简易地解释，这两个因素的均衡决定了实际所用的模型。

以上三种模型各有弊端。从文字、图形到数学公式，逻辑性和直观性逐渐增强，但是思想性慢慢退色，并且对读者的要求越来越高。我认为，使用模型的一个原则是，优先用文字解释，其次考虑图形，最后不得已情况下采用数学公式模型。在用文字就能清楚、简单解释的情况下，没有必要用复杂的图像和公式。

模型只是工具，在能解决问题的前提下，所用的工具越简单越好！