个人认为《南方经济》的审稿人制度很不合理。根据《南方经济》的要求，如果你的论文通过初审进入外审，论文作者（每位作者）就有义务为杂志社免费审稿一篇。作为一个投稿人，在接到审稿通知的时候，他就又足够的理由建议他所审的稿子退稿，因为这显然能够增加他的稿子被录用的概论。而且这样设定的审稿人水平也无法保证。

看到我的一位审稿人给我的评语，我实在很无语。水平姑且不说，简直是无理取闹，为了建议退稿而审稿。只看我论文的推理的开头，不看我如何证明这样做的合理性就得出结论说我的论文观点无法令人信服。我的论文提到的论文中存在的问题，他就说我的这些推论（什么时候成了我的推论了？！）无法得到数据支持。看了一下我的控制变量，说某个控制变量本身存在内生性问题以及单纯控制这个变量是不够的。这不明摆着连什么是内生性问题都不懂嘛。