全部版块 我的主页
论坛 金融投资论坛 六区 金融学(理论版)
7323 19
2006-03-28

金融专业研究生是否应该开设高级微观和高级宏观经济学

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2006-3-28 23:39:00

在我看来,开设中级微观就足够了

欢迎大家讨论

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2006-3-29 00:46:00
金融中级是远远不够的,综观国内外知名大学,在研一(硕士)都已经设置高级,而且从金融学科发展方向来看,非常有必要学高级,可是本人数学基础差,不想学啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2006-3-29 08:41:00

中级微观就够了,高级微观只不过是微观经济学的思想更数学化罢了。。金融学里用到微观的思想也就是在金融经济学、资产定价、金融市场行为里用到一些均衡、效用、和博弈论。其它独有的时间价值、无套利、风险中性、随机过程等分析方法多是依赖数学和严格的逻辑思想。

我就是中国外念的金融,硕士阶段更重视计量、公司财务和期权衍生品这些知识,这些才是现代金融理论集中研究的领域。国外的资产管理公司做研究时一般多用软件和程序对数据进行回归或随机模拟,和国内的套路大不相同。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2006-3-30 09:37:00
我认为,高微高宏是经济学科的基础,所有金融学的研究生都应该好好学一下。现在有一种倾向,就是更多的人将精力都投入到学习数理知识上了,而忽视了对基础知识的学习。当然我不否认数理知识的重要性,但这些东西反过来都是为开发出更好的金融产品和解决实际问题服务的,而高微和高宏正能够加深你对实际问题的理解。如果金融学的研究生不学这个,那与学习数学的人比起来,就更无优势可言了,金融学科似乎也可以取消了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2006-3-30 11:36:00

同意楼上,我就是搞数学的,当年报数学专业就是为了以后有坚实的数学基础来搞金工,现在搞个定性并没有多大难处,关键还是定量问题,如果不去学习高微高宏,那个研究生就真的没有多少实际价值了。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群