rednoise 发表于 2010-4-28 08:18 
虽然我不懂什么是灰色系统,但我觉得人家审稿意见说的句句在理,而且也很有水平:
1、文中的任何数据出现都需要数据来源的,文中出现的任何引用也要和参考文献一一对应,否则都是伪引,这是起码常识;
2、回归结果一般只保留3位小数,如果结果区分度不高的话,应该改变应变量或自变量的单位,来调整被估计的系数;
3、给你加上系数两个字,说明人家看得很认真;
4、如果数据剔除不能满足随机抽样假设,参数估计很可能是有偏的。
说实话,我也经常审稿,一般也是一百元审稿费。其实一般审稿人是很不情愿审稿的,完全是不好意思拒绝而已。我曾经帮世界经济的一篇文章审稿,文章的模型非常复杂,光模型推导就浪费了我3天时间。我觉得,楼主不要认为审稿人因此占了你的光,花一两个小时读楼主这样的文章,审稿人的时间价值绝不止50块钱一个小时。
我顶!
虽然没认真审稿的事情是有的,但审稿人一般都不在乎这100元钱!
1、2、3点都很实在!第4点不是很懂,呵呵!