全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
2010-4-28 08:03:44
你要在人家那里发表就得按人家的规矩办啊?????
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-4-28 08:15:34
只有100大洋,损失不算大。呵呵
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-4-28 08:18:11
虽然我不懂什么是灰色系统,但我觉得人家审稿意见说的句句在理,而且也很有水平:
1、文中的任何数据出现都需要数据来源的,文中出现的任何引用也要和参考文献一一对应,否则都是伪引,这是起码常识;
2、回归结果一般只保留3位小数,如果结果区分度不高的话,应该改变应变量或自变量的单位,来调整被估计的系数;
3、给你加上系数两个字,说明人家看得很认真;
4、如果数据剔除不能满足随机抽样假设,参数估计很可能是有偏的。

说实话,我也经常审稿,一般也是一百元审稿费。其实一般审稿人是很不情愿审稿的,完全是不好意思拒绝而已。我曾经帮世界经济的一篇文章审稿,文章的模型非常复杂,光模型推导就浪费了我3天时间。我觉得,楼主不要认为审稿人因此占了你的光,花一两个小时读楼主这样的文章,审稿人的时间价值绝不止50块钱一个小时。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-4-28 08:23:24
大度点吧!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-4-28 08:24:18
我觉得审稿意见大体是对的,作者基本应该按照审稿意见去修改,文章就是在修改中提高的。投稿人当然希望一投就中,但是编辑和读者却希望文章站得住脚。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-4-28 08:27:56
长江流域资源与环境,这个期刊有点意思。投稿后,第一步就向你索要审稿费100元。然后才审稿
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-4-28 08:41:59
这个期刊不好
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-4-28 08:43:36
二楼说的比较客观,听听他的意见吧。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-4-28 08:46:23
2楼说的很中肯
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-4-28 08:48:12
唉。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-4-28 08:48:14
这个,不好说。呵呵
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-4-28 08:48:35
祝楼主重新发表在更好的杂志
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-4-28 08:51:27
楼主再接再厉……
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-4-28 08:56:50
同情
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-4-28 08:58:36
路过,学习了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-4-28 09:03:12
人在屋檐下,岂能不低头。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-4-28 09:10:29
掏审稿费的不投
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-4-28 09:12:37
1、2、3点都很正常,楼主要先从自己身上找问题!
第4点不懂,不予评论!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-4-28 09:15:53
rednoise 发表于 2010-4-28 08:18
虽然我不懂什么是灰色系统,但我觉得人家审稿意见说的句句在理,而且也很有水平:
1、文中的任何数据出现都需要数据来源的,文中出现的任何引用也要和参考文献一一对应,否则都是伪引,这是起码常识;
2、回归结果一般只保留3位小数,如果结果区分度不高的话,应该改变应变量或自变量的单位,来调整被估计的系数;
3、给你加上系数两个字,说明人家看得很认真;
4、如果数据剔除不能满足随机抽样假设,参数估计很可能是有偏的。

说实话,我也经常审稿,一般也是一百元审稿费。其实一般审稿人是很不情愿审稿的,完全是不好意思拒绝而已。我曾经帮世界经济的一篇文章审稿,文章的模型非常复杂,光模型推导就浪费了我3天时间。我觉得,楼主不要认为审稿人因此占了你的光,花一两个小时读楼主这样的文章,审稿人的时间价值绝不止50块钱一个小时。
我顶!
虽然没认真审稿的事情是有的,但审稿人一般都不在乎这100元钱!
1、2、3点都很实在!第4点不是很懂,呵呵!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-4-28 09:16:34
比这恶心的都有,没关系的,继续投别的杂志!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-4-28 09:22:28
忍耐吧!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-4-28 09:31:00
这杂志看了一些架势我就不敢投了!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-4-28 09:32:28
见怪不怪了 体谅吧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-4-28 09:34:53
我还在等待中
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-4-28 09:43:20
为什么要投稿呀.大家都不投稿,看那些杂志还生存下去?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-4-28 09:48:21
退稿。。。退稿。。。接着就是不退稿了。。。慢慢来
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-4-28 09:49:11
忍了吧,楼主
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-4-28 09:51:50
知足吧楼主,我去年投一个杂志,给了100元审稿费,最后得到的就是拒稿两字,没给任何意见!比你的更扯。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-4-28 09:59:31
吸取经验再投一家吧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-4-28 10:04:32
确实挺恶心的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入