这个杂志没听过。不过被退稿总是让人难受，不过也很常见。大家都是在被拒中过来的

不过论文是给别人看的，很多问题你不在文中解释清楚别人就不会理解。比如，通常讲到什么什么概况是需要文献引用的，否则你的概况数据从何而来？如果数据保留到小数点后超过3位，为什么不放大一下再说明呢？很少看到论文中的数据到小数点后4位以上的，数据如果区分度太低意义就不大了。第4点审稿意见一点也不奇怪，通常数据和实验或者分析这块最容易被人挑刺，审稿人指出的几个问题难道不是论文中正好缺乏论述的吗？为什么用灰色系统预测？有没有其它更好的方法？有没有对比分析？数据为什么这么选择？有何依据？结果是如何计算的？等等问题需要尽量详细说明。
审稿人给了你这么多的反对意见当然令人不好受，编辑的退稿信则是根据审稿意见而定的，一封审稿意见一封编辑的意见信，两封信都发给你说明这个杂志还是比较认真的，现在很多杂志退稿都不通知的。lz还是多多审视一下自己的论文吧，把审稿人指出的几点在论文中加以说明再投个期刊吧

同意二楼看法

同感啊，现在很多审稿意见，无语了。。。。

人家口大，认了吧！

退稿是令人气愤的一件事~

发表文章本来就是一件很曲折的事情：投稿了，等一审结果；一审出来了，再等二审；还有他们的修改意见，要一一修改，最后才是刊发。若没有这么顺利，碰到好的审稿人，给提出审稿意见，有些我们可以认为是改进建议，退了没有关系，再改，再投到别的刊物，继续等待，只是你的文章是有点自己东西的，有点新意，过程可能会曲折一点，但终究会被录用发表。

祝楼主好运！