在职读是比较可取的办法, 知识并不能改变命运, 起决定性作用是你运用知识的能力
社会阅历远远超过任何一个学历重要,建议你还是更加务实一些.
人活到老,学到老
但是时间是有成本的, 每个人应该在适合的时间做该做的事,考虑你能为家人,朋友和社会做些什么,贡献些什么,这是更加重要并值得付出的

进高校的话必须有学术成果~

楼主，我不想你走错路，所以花点时间跟你聊两句。
首先我同意楼上许多同学的看法：这个研究生（硕士、博士）不值得读。读书没收入又很幸苦，博士不容易毕业，即使顺利博士毕业，年纪大了也不好找工作。这些楼上的同学讲了很多，像24、32楼的stone2012，41楼的koy，64楼的ljingguang2010，78楼的cjx329，81楼的lxmuoi，88楼的rhettrandy，98楼的brookee都是切身体会，楼主不要辜负同学们的一番苦心啊
其次我补充一点。你觉得是人生的前半段一无是处，那么就算读了博士进了金融机构、高校工作又如何？进了金融机构还不是打份工，挣工资？进了高校，上上课、写文章、搞课题又如何？比起你现在的生活更有意义吗？不是的。生活在哪里，从事什么工作，干什么行业从人生意义上讲都是差不多的，证券公司的职员，高校教师并不比企业的员工多多少人生意义，甚至未必比企业的员工创造更多的价值（经济价值、社会价值）。
你说“跨到一个我喜欢的行业能在一个优秀的团队工作获得一种职业的快乐是一件幸事”。高校教师、金融机构的员工就更优秀一些？素质更好一些？人品更好一些？跟他们在一起工作心情更舒畅一些？也许平均来说比其他行业从业人员的素质好一点，但好不了太多。这些优秀都是你想象的，哪里的人都是差不多的，C区的人和A区的人难道有什么本质的不同？
最后，就算你坚持认为到发达地区的金融机构任职更有人生意义。我还是要劝你要认命。我知道你考研的初衷就是不认命，不相信你的一辈子就这样了。但是我告诉你，人必须认命，必须认识到个人的努力所获得的成就是有个上限的。你的天赋、家庭背景、你过去的经历，你的一切现实条件决定了这个上限。执意挑战这个上限就是在跟规律（自然规律、社会规律）作对，结果会很痛苦。
怀着梦想奋斗的过程很甜蜜，但结果未必是你所希望的。
愿你做出冷静和明智的决定，祝一切顺利！

半公半读 看能不能在内部换换职位

如果你能将你的小孩培养成才，也是一件很有成就的事情。当你45岁出来找工作的时侯，你的小孩也差不多要开始上大学了吧，那个时候的学费可要比现在的学费高多了啊。所以，人要实现自己的价值，这一点是不容质疑的，也是马斯诺需求层次中的最高境界。但是，我们常常说在什么山头唱什么歌，在进行决策的时侯，需要考虑天时、地利以及人和。也许你会说，命运掌握在自己手上，但是当你在上述三个条件不具备的情况下，你成功的可能性非常小。特别是，衡量一个人成功的标准绝不是一个博士这样简单，那就非常的狭隘了。在本职岗位上做好本职工作，回家照顾好家庭成员，让每个人都开心，如果你对金融感兴趣，可以自己看看这方面的书，通过人大论坛认识一些朋友，在网上进行学术交流，这样也是自己在学术方面的追求啊。所以，作为一个2岁小孩的父亲，我劝你改变一下自己的成功观。你的家庭，你的孩子，你的父母，你考虑他们的感受了吗？

想清楚读书的目的是干什么？读书是途径、是方式但不是终极目的。
建议读在职的硕士，不行就不要读了。
很难想象45岁博士毕业应聘高校教师职位。大部分45岁应聘的都已经是正教授或博导了！
人脉、关系比读书更重要！

考博就是赌博。

没戏了，不要想，考不上博士，导师不要的

1、楼主有没有考虑到你老婆的感受？——你放弃一家几口过安稳日子，一个大老爷们去学校享清福，孩子怎么办？谁来养？
2、45岁，没有任何学术成果——高校你绝对进不去，何况现在博士多如牛毛，去高校人家不光光在看博士毕业是否名校，都要查本科、硕士是否本专业、211，您觉得您能进去吗？
没有任何金融相关行业经验——金融机构要的都是你年富力强能够疯狂加班、有创造力、有拼劲的人，而上述三条在金融机构看来唯一的前提就是：只能使年龄35周岁以下的。您觉得您有竞争力吗？！
——当然，高管年龄可以相对放松，您是否有底气呢？！

顶，顶顶。。。。。。。。

我的叔叔四十岁考上南大硕士，跟着又考上苏大博士，现在西北一所大学任教~
如果志于做学术，还是考个博吧~

看了这么多帖子，感觉思路开阔了许多。人只有一辈子，这么短短几十年；在哪活不是活呢，反正跑不到外星球上去。你和你们领导谈谈，不行你去上学，职位让给我俩吧，好歹我俩也是985的硕士，年薪还不够你俩的一半。人生苦短，知足常乐！

楼主够用功 我考博也花了和你差不多的时间 我现在是博士 也在高校工作 似乎过上了你想要的生活 但是一点满足感也没有 人到何时命到何时，人的满足感是会变的。举个例子，考之前觉得考上的话我能有多么高兴，可以多么轻松。而现实一是博士念得会越来越辛苦，而且毕业后能实现多大价值还不好说。二是高校教师收入太低，不是靠着家里的资助估计日子得苦死，可以说是闲而无钱，你收入6W就是我的工作目标了。我唯一比你强的就是可以在职学习，机会成本小得多，我也就接受目前的境况了。
希望楼主能想清楚，尤其是你以后的设想其实不容易实现，我尤其反对将自己的未来建立在别人的基础上。考相对名校博士？光是可以拼命就OK？我想，你既然考上了研究生，也就是对自己的一个交代了，也证明了自己，用不着去钻学术的象牙塔。个人感觉，40多岁的人，跨学科学习，底子薄，精力有限，家庭事情多，难有大作为。应聘学校当老师，还是死了这份心吧，除众人所说需要论文职称等条件外，如今很多学校都超编，校内消化都头疼，根本不招人。至于金融领域我就不知道了。
随性聊聊，希望对你有帮助。

6WC区是不错的收入了，想读书你就先读书，想的太多了，什么也没有！
按照目前的情况，45岁去金融公司是件挑战性的事情啊，何况你还有拿到硕士学位，博士入学。。。。一系列问题啊！

88# rhettrandy   高度认同。

59# richardma
  典型的成本-收益分析

70# zpflanda
之所以去抉择，说明还有很多的东西不想放手。

首先，分析问题。其次，认清问题。最后，解决问题。
你面临的是读不读的问题，那么，你就分条列出读的理由和放弃读研的理由，汇总对比。

首先佩服lz的挑战自己的勇气，坚持向目标前进的毅力。即使这种觉悟来得有点晚，但比一辈子不觉悟要有价值得多——至少在面对孩子教育时，能做到心中无愧！
我恰好有个同学有LZ类似经历，目前45岁依然在职读工学博士。20多年前，他在国内名校读本科时松懈一时而未能毕业；虽然后来拿了国外的硕士学位、拿了身份，有了财富和妻子儿子，却总感到有缺憾。最终认准了要考博，现在读上了，还经常和我们分享艰深的数学之美。作为同学，我们都钦佩他这种坚持把梦想变成现实，让内心无愧的做法。
所以，我只赞赏LZ这种追求自我完善的努力和毅力。
如果LZ一定要把读博变成赤裸裸的财富提升、地位巨变，我则无语。显然，45岁博士毕业进好大学当教师几乎没什么前途；好多回帖也基本估计能在金融实业界出人头地的可能性极小。
没法给出选A不选B的建议。还是请LZ想想你要的是什么？你能承受多大代价？家庭是否能和你一起坚持？

别把现在的研究生、博士学位看的过于美好，人其实最重要的是能力，可能你读了三年后会发觉其实以前的想法都是错误的

老弟，读吧，我70年的，99年开始读研，今年刚考上博士（40岁），读博对我而言是个情结，正如你一样。读书的投入产出效益是很高的，但我建议你不要期望太高。另，建议你要有兼职工作，追求理想的过程中，不要忽视了经济建设。
祝好！

很佩服楼上的勇气和毅力！但是，我个人不赞成读研了，你都一大把年纪了，折腾个啥呢？就算以后读博士，但是，读博士只是手段而不是目的啊！读博士了，还要面临就业的问题！你现在的待遇也还不错，不必要读书了！如果你真的想读的话，可以读在职的啊，硕士有在职的，博士也有在职的啊！没必要！是在想读的话，读在职的，不要把工作丢掉了！

前途没有，三思

时代不同了，没有可比性好吧

建议正面生活，所谓考博与否不见得能改变一个人的未来，性格才能决定命运。

术业有专攻！！不是每个人都适合做研究，我发现自己不再想念书了，所以我依然选择了放弃考研！！其实年轻人出去闯一闯也挺好的啊！！！

个人觉得楼主不要去读了，真的，现在就业这么难，估计很难如楼主所愿。

俺才25岁，没办法给你很好的建议。如果是我在您的境况下，会做个权衡：一边是梦想、精神上的满足感；另一边是相对贫穷和对家人的负疚感。做个选择吧。个人觉得没有哪一边比另一边更高尚，看自己的价值观吧。晚辈浅见，希望您能做出不会后悔的选择。

的确，楼主还是三思吧

我觉得楼主把考研的拼劲用在工作上或许能取得更好的结果。考研读博为的不就是证明你的实力吗？用你的工作业绩去证明不是更好（对于你现在的年龄而言）。