philipss 发表于 2010-4-29 01:56
别人发帖发泄一下郁闷之情，这位仁兄站出来批一通。我想你应该是南开在读博士。我想请问你几个问题：
1如果你为考博放弃工作，付出全部精力，考了高分还被刷，快30岁还一事无成，将心比心，你会怎么想？很乐观地接受，不感叹命运不公？那你境界实在太高，需仰视才见。
2你说《考南开经院博士要小心》一文在误导后人，是私心作怪，渲泄私愤报复南开，有什么根据？你怎知他不是在陈述客观事实？你到底有没有客观地看这位同学写的文章？难道颂扬南开就不是报复了？你老上升到人品问题，说人家自以为是，你不觉得上升的过了点吗？他采取什么手段报复南开了？跑到南开门口连伤8人？还是把大门炸了？你也太霸道了吧，连话也不让说吗？
3你说人家仅仅是在往导师、南开经院身上撒气，而没有一点做学术研究起码的严谨，是在大放厥词。我听你这语气比一般博导还牛，请问你贵姓？你做过什么学术研究？我可以毫不客气地说，你要真厉害，就不用读博士才跑南开去。
4他给老师打个电话，就给导师留下了不好的印象，老师对他的人品就有了看法。这也太唯心了吧，好像“存在就是不合理的”似的。看他考200分，不至于如此二比，打个电话就把老师得罪了吧？
5你也承认招收研究生很重要的一部分是关系互动，你怎就一口咬定这同学没有被黑？
6作者错用“它”，确实值得批评。你也不至于说人家低劣无德，你这样不是跟他一样了吗？你怎知他是在故意诋毁老师而不是笔误呢？
7初试成绩比复试分数线高将近20分不构成录取的充分条件。如果初试分数不是充分条件的话，那什么是呢？长得帅，还是送礼多？
8招收博士生，导师考察的还有科研能力和个人品德作风。你也复试过，南开基本是走过场，按初试成绩来，你不否认吧？那么短时间怎么能看出一个人的科研能力来？科研能力强，还用到南开读博士？跟老师见个面，聊两句，老师就看出你个人品德作风来了，那也太牵强了吧？他长了一双神眼？
9 你列举CCER每年考研400分很多也被刷下，要说明什么？难道你觉得南开经院和ccer是一档的。我们是在谈论考博，不是考研，问题先搞清楚。
   10下午一点半因为急事给老师打电话怎么就是没素质，就是只顾自己，而不考虑对别人的影响了？我们又不是博导肚里的蛔虫，我们怎么知道他什么时有时间？什么时打电话合适？你知道的话，你告诉我吧。博导也是从学生时代过来的，用不着这么高高在上吧？我同学报南开金融，给三个导师联系，邮件不回，电话不接，那怎么联系呢？老师这样的话，干脆别招了。搁你，你没反应？欣然接受？很高兴的跟同学说，“哈哈，老师没鸟我”？
其实，我挺能明白这位同学的，他只是在发一下牢骚而已，没必要激起这么大争论。我今年也考南开，本身联系导师了，闲着没事又给另一导师发邮件，结果这导师给我回复很多，说他跟我老师关系怎么怎么好，于是我就报他了，我也考了将近200分，结果怎么样，没要我。还振振有辞跟我说很多优秀的学生都是两三年才考上的。老师不想要我们，可以早说嘛，我们可以调别的老师。最后，不录取人家，又断绝人家调剂的机会，还把人家学生埋汰一顿，这是负责人的老师应该做的吗？
我今年报的另一所学校更离谱，本身招的就不多，内部又基本保送完毕，却不向外透露，只是说欢迎报考，结果考再高分也没用，我们做了炮灰，被人鱼肉，这不扯淡吗？简直是草菅人命！我们还不敢牢骚一下，一牢骚就马上会招来许多好事者的痛骂，你们真是读了博士，却不管“百姓”疾苦，纯粹闲着没事找事。你要真没事干的话，我问你一下，南开大学西方经济学博士入学考试竟然可以不考宏微观，为什么？你给我一个解答吧！
老师的一个小小的决定，就可以改变我们一生的命运。在这里向博导呼吁一下：学生千挑万选选中老师您，是对您莫大的尊重与信任，您不能太草率，“杀人于无形”，素质，注意素质好吗？

geminiyun 发表于 2010-4-28 12:33
我站在那位学长那边.,不录取好歹也要给个合理的说法,复试表现差,差在哪了,楼主急吼吼的跳出来说什么私心作怪,报复南开,其心何其歹也...我想每个报考南开的人,都充满了对那学术氛围的向往.遭遇这样的情况,将心比心,失落在所难免,楼主如此措辞难道就很有素质,很有水平吗?