我觉得可能还要从"政治治理"的角度来解决.政府通过强有力的执行力打击假货的盗版泛滥.

中国人其实是弄不清楚或者不想弄清楚“四大发明”究竟起源自何人之手（虽然有几个相关的名字，但我们也很难公认他们就是始创人，他们更确切地说是“技术改进者”。即便是这些改进者，相信许多国人也忘掉了他们的名字）。国人留下了四大发明，却没有发明保护它们的制度（当然确切地说是普遍的公开的知识产权保护制度）。

其实国人真正的大发明何止这四样，汉字、陶瓷、武术、丝绸……但我们几乎都不清楚它们的“来龙去脉”（谁于哪年哪地做了哪种改进或创新）。武侠小说基本都在描述人们如何偷窃武林秘笈、修习先人创立的武学，可是几乎谁也说不清这些武学著作是谁写的，这些武艺是谁创立的。人们把大量的精力放在“偷”（甚至是“抢”）别人的“武艺”上，从而许多人又把大量的精力放在“防窃”上。这样，武艺只能越传越少吧？

知识产权保护无非是为了在“激励创新”与“知识传播”之间找一个最佳的“鞍点”。既然谈最佳，就要谈所给定的条件。我们弄清楚了我们面临的约束是什么吗？经济学上的争论，应该不主要是优化方法的争论，而主要是关于约束的争论。

大家可以试着讨论这样一些与之有些相关的问题。

对于家庭祖传“绝技”，中国古代为什么常有“传男不传女”的现象或惯例？这是否也是一种知识产权保护制度？

川剧变脸绝活一直不公开其中的奥妙，其中行业协会起了很大的作用，在什么条件下行业协会会有这么大的保护作用？

当一个国家没有能力去研发而国内又很需要这项技术,或者是最终产品时,只能任意盗版,因为自己的国家没有那个能力,而又没有那么多的钱去支付那么高的费用.而且保护正版还会给本国的相关产业带来毁灭性的打击.所以中国在最初会让盗版盛行,但是现在中国的企业要研发了,要发展了,就必须要保护我们自己的知识产权了.

狂顶民族企业.

呵呵，我从工业实践中发现，申请专利其实也就是泄露技术机密，其他工程师通过专利文献弄清楚设计思想后，更容易规避专利。事实上，技术就是一层纸，一捅破就不值钱了。而专利申请时，要求将技术情况交代得一清二楚。我一般不申请专利，而是专有技术。不过，我赞成企业申请专利，但不是为了与人家打官司，而是防止人家与自己打官司。听说，可口可乐也没有申请专利。