gushenghudiyi 发表于 2010-4-30 20:10
挺有意思的，不过这让我想到了企业的本质，
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... e=1&from^^uid=1796385

fqljx 发表于 2010-4-30 15:44
接着忽悠。。。没意思

qincai330 发表于 2010-5-1 12:55
初看有些道理，仔细想想还是觉得不太正确！

772183814 发表于 2010-5-1 16:38
强悍啊。。。。。。。。。。。

yuntian_wu 发表于 2010-5-1 18:33
蚂蚁跟人完全没有可比性，首先蚂蚁是没有思想的，或者说没有人这么复杂的思想，蚂蚁天生就有自己的工作和目标，而人不同，不同的人自然就会追求不同的目标，会为自己的利益去争斗。至于上限，这个问题我确实解决不了，考虑一个公司，一个好的公司确实能扩张大一个很大的规模，但再扩大了？当公司内的交易成本比公司间的还要高的时候，还有什么理由组成一个公司了，我想家庭的扩张也是类似的。 69# mkszyz

心剑 发表于 2010-5-2 16:30
楼主的观点对我来说很新鲜。不过对于楼主所说的建立大家都是一家人的方法，我不是很赞同。如果按楼主所说的方法，我想问你如何来维护这个社会的稳定呢。我想仅仅依靠“大家认为这是一个高级的、先进的、充满爱的社会”这种道德约束是不够的。而且你又怎么来分配资源呢，毕竟不同的人所拥有的资源数量是不同的，如果人是理性的，我想肯定是越穷的人越有动机加入这样的社会，而越富裕的人越不想加入这样的社会，因为这样对她来说不公平。

swanwz 发表于 2010-5-2 18:42
但是 人性有两个弱点
一时贪婪 二是恐惧
这是无法避免的

akon47 发表于 2010-5-2 19:27
支持LZ成立党派
让其他无党派人士有所归属
如果深刻的意义，很有煽动性

丝竹乱耳 发表于 2010-5-2 20:07
这种一家人的想法只能是空想。说句残忍的话，就是一家人，想法也有所不同，总的来说人是复杂的，并没有想得那么简单。
就拿一个民族来说吧，“一家人”在面对困难的时候是团结的，是互助的。对一部分人的不幸给予关注，给予帮助，祈求祝福。。。。
但是“一家人”中又有很多不和谐的因素，杀人犯，抢劫犯层出不穷。。。离不开国家暴力。。。这也是对另一部分善良人的保护。。。
不管发展到何种社会，我想一家人能和和睦睦，不追求利益，成为真正一家人是难之又难。。。
所以楼主这只能是空想

HarrisonMA 发表于 2010-5-3 10:57
楼主的观点与国有资产下的计划经济有什么区别？

yuntian_wu 发表于 2010-5-3 14:15
人是都为一个家庭奋斗，那只是为了一个小家，当家庭扩大，即便亲如父子兄弟，当利益发生冲突、利益激励足够大时，也依然会血腥相见，中国几千年的宫廷史就可说明这点，单用亲身父子、同胞兄弟的例子就举不胜举。呵呵，或许我说的有点偏离你的本意了，你说的是理想状态下会出现的情况，而我说的确实那种理想状态时不可能出现，其实如果理想条件能达到，你说的我还是基本同意的，不过我认为，作为人类来说，这种状态不可能实现，蚂蚁与人的区别也就是蚂蚁无思想能达到，而人有思想达不到。 99# mkszyz

xiao1486 发表于 2010-5-3 17:03
楼主老是说什么真正的一家人，真正的爱，你怎么知道什么是真正的，什么是虚假的？只要和你的观点不同的，就都是虚假的，和你的想法假设一致的，就是真正的？
外星人就是一家人外星人就是真正的爱，告诉你吧，楼主

cheart 发表于 2010-5-3 16:10
想法很新颖，不现实，

yuntian_wu 发表于 2010-5-3 21:38
对，我举的例子确实不是你所说的一家人，但只要有利益冲突，一家人也会变成不是一家人，而只要有人群聚集在一起，就一定会有利益冲突，双赢或共赢都是一时的，长期内，利益或权利的分配必然会产生矛盾并爆发冲突。 111# mkszyz

jyc555 发表于 2010-5-4 15:56
现在，我只对房价感兴趣