rendongdong 发表于 2010-4-29 15:13

但是，有关人员对南开的不妥当辩驳，才是给南开真正抹黑，这些人试图告诉大家：南开经院不但管理混乱，而且没有敢于正视自己过失的勇气！

rendongdong 发表于 2010-4-29 15:36
7# xueshi
赵老师有赵老师的难处，作为一个成熟的成年人，有些事情根本没有必要解释。

kevinSang 发表于 2010-4-29 15:23
其实我也想说：言者无罪，闻者足戒。
何况现在并没有充分证据证明“闻者”的确无罪，大众看到的反而是大批“闻者”出来攻击“言者”。。。

xueshi 发表于 2010-4-29 16:29
关于rendongdong同学和那位网友一样所要的解释，本人实在不了解金融系的情况，不过从一位09级南开博士得到的消息是这样的：
南开往年都是基本上一比一招生的，新近实行开研究型硕士和非研究型硕士制度，原来研究型硕士不等于保博，还要经过筛选的，但今年是第一年试行，就没有筛选，所以这项试验政策的前后变化，导致了楼主所说的情况，不过今年南开金融发展研究院有博士名额（首次招生），所以就都调剂到那边去了，从而将考生的损失也降低为最小。
关于招生政策的事，我想改革试验阶段难免出现一些变化，但我也同样认为这样的变化对楼主女朋友实在不公。我作为一名南开学子，很是惭愧、抱歉。如果非要别人站出来向你道歉，楼主才肯罢休，我愿意在这里，以个人名义，向你郑重道歉！

至于说我为赵老师的辩驳根本就和经院的管理扯不上干系，是另一回事。请楼主不要草率得出这样的论断——“这些人试图告诉大家：南开经院不但管理混乱，而且没有敢于正视自己过失的勇气！”

rendongdong 发表于 2010-4-29 17:16
hen
很赞赏您的尊师爱校的精神。但是我反映的事情和您辩驳的事情好像没有关系。‘
我们没有必要要求您来道歉，也没有必要让您来解释什么。可以说跟您毫无关联的事情。

rendongdong 发表于 2010-4-29 17:24
失职也不是您失职，更不是您的导师失职。这是金融系或者经济学院有关工作人员的“疏忽”，我只是实事求是把事情说出来。至于金融研究院调剂的事情，好像和经济学院没有什么关系，谈不上什么最大补救。并且在我们复试结束的时候，金融系的老师也没有明确告知名额没有了，建议抓紧时间调剂。
考博士更重要的是追求导师去的（责任不在导师，因为根据事后的信息反馈得知，导师事先也不知道自己一个招生名额也没有了）。如果仅仅为了一顶博士帽子，花几百元钱去马路上买个文凭得了。

xueshi 发表于 2010-4-29 17:26

rendongdong 发表于 2010-4-29 17:16

xueshi 发表于 2010-4-29 16:29
hen
很赞赏您的尊师爱校的精神。但是我反映的事情和您辩驳的事情好像没有关系。‘
我们没有必要要求您来道歉，也没有必要让您来解释什么。可以说跟您毫无关联的事情。

不知道是谁先将这两件事扯到一起来的？也不知道是趁着那位仁兄的东风，在一片讨伐南开的浪潮中，借势连续发了两篇这样的帖子？
不知道是谁让南开经院院长出来解释的，然后又发帖让南开经院的同学进来评理的？这会又不让别人“解释什么”了。我也不知道是谁让南开经院的同学进来的，然后又口口声声说这事“跟您毫无关联”又把别人一脚踢出去，这恐怕有失待客之道吧？

美国打伊拉克，您也站出来道歉了。你知道自己也同样是个学生，你参与管理决策了吗？我下逐客令了吗？
趁那位仁兄的东方，也许没有错，但是确实有有感而发，不是无中生有，恶意中伤。
如果您去年遇到我们这些破事，你的感受会如何？