全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
1930 1
2020-03-18
如题。之前投了个稿子,统计数据分析类的,因为篇幅较长就没有专门写文献综述,只做了简单的已有研究说明,并在论文假设分析部分引用了正反两方面的文献进行了论证。有审稿人意见说,因为作者没有进行详细的文献综述,所以看不出论文选题的创新性如何,故拒稿。问题是:
1.文献综述是论文的必备内容吗?
2.论文的创新性如何,不应该是审稿人根据自己的学识进行判断吗?需要依赖于作者的文献综述吗?
3.如果投稿人有选择的进行文献综述,进而鼓吹论文选题的新颖性,是不是也可以?


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2020-3-18 17:00:18
审稿人如果想拒搞的话怎样都能找到理由
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入