全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 悬赏大厅
11398 4
2020-03-19
悬赏 200 个论坛币 未解决
文献中有关Z值的计算公式为
Z=(CAR+ROA)/SD(ROA)
其中有关CAR很多文献用的是权益资产比
然而,国内引用率较高的文献用的是资本充足率,从而替代权益资产比。

[1]张健华,王鹏.银行风险、贷款规模与法律保护水平[J].经济研究,2012,47(05):18-30+70.


1584590929(1).png
祝继高(2016)(2019)《金融研究》也如此。
但文中并未对此进行解释。

而张、王发在CER上的文章
hang J, Wang P, Qu B. Bank risk taking, efficiency, and law enforcement: Evidence from Chinese city commercial banks[J]. China Economic Review, 2012, 23(2): 284-295.
CAR变量仍用的是 权益资本比
1584591062(1).png
根据张、王在《经济研究》中引用的 据Boyd et al. ( 2006 ) 、Lepetit et al. ( 2008 ) 、Demirguc-Kunt & Huizinga ( 2010 ) 、Laeven &Levine( 2009) 、Houston et al. ( 2010) 等的文章中 CAR变量皆为权益资本比。
如:
Houston J F, Lin C, Lin P, et al. Creditor rights, information sharing, and bank risk taking[J]. Journal of financial Economics, 2010, 96(3): 485-512.
1584591981(1).png


所以问题来了,为什么研究发表在国内期刊 权益资本比 这一变量换成了 资本充足率?


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2020-3-23 10:16:05
顶一下, 求大神解答
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2023-2-21 12:55:16
顶一下,同样的问题
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2024-9-13 15:28:09
饼啊饼 发表于 2023-2-21 12:55
顶一下,同样的问题
推荐使用资本充足率,有个文献专门说了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2024-9-21 17:00:34
CAR反映的是企业/银行自有资本抵御风险的能力,早期Z指数是先在企业研究中提出的,后来应用到银行研究中,但是银行资本水平与普通企业计算方法有点差异,对银行来说资本充足率要比权益资产比更准确,所以部分研究采用该指标。如果你是做银行研究的话,两个指标都可以,建议主要采用资本充足率作为衡量指标,如果不放心可以用权益资产比进一步做稳健性检验。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群