IJCAI 2020灭霸式拒稿,AI审稿是否更公平?
半个月之前,IJCAI 2020就以拒稿率达到史无前例的42%的审稿方式又在网上炸开锅。知乎上,很多研究者贴出拒稿信的截图,根据其中内容,很多研究者的工作在评审第一阶段——summary reject 阶段就被拒稿了,甚至没能进入正式的审稿过程。
当下,顶级的
人工智能会议要面对动辄 5000 甚至上万的投稿量。如果不提前过滤论文,每个审稿人都有着巨大的压力。
近年来,随着AI顶会的投稿量越来越大,争议的声音也越来越多,内容直指当前同行评议体系的缺陷。
专家们提出的都是机制上的改革,而有些人则从技术层面想办法,试图用AI来改善同行评议过程,提高发表研究的质量,并且节省评阅人的时间。