全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2020-3-31 23:28:36
马克思相关著作中,写作水平最高的应该算是《资本论》第一卷吧,问题是,他写的时间是第一次工业革命还没有完成时期,他看到了无产阶级的痛苦,看到了资产阶级的残忍,认为找到了无产阶级困苦的根源,随着时间的发展,资本主义逐步完善,无产阶级中的很大一本分变成了中产阶级,同时,医疗、养老、劳动境况等等得到了极大改善,这也是无产阶级革命未能在更多国家成功的原因。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-3-31 23:32:13
其实一个国家,无论是你所说的资本主义还是马克思主义,重要的是要能给老百姓一个最低的生活保障,在此基础上,让每一位公民有一个公平的竞争环境,宪法规定的各项权利能够得到确实保障。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-4-1 08:04:44
yuan79101 发表于 2020-3-27 21:52
俄罗斯人到现在也没有反省,并不是马克思主义理论出了问题,而是他们自己走了错路,理解错误,理论脱离实 ...
《资本论》还真是出了问题,而且是马克思刻意要这样出的。理论要遵循定义的表达方式,而马克思却“卖弄起黑格尔特有的表达方式”。用狄慈根的话来说就叫神学,用列宁的话来说就叫诡辩。诡辩当然不是理论,不是用来理解的。很可能就是这个原因,马克思要与马克思主义实践派划清界限。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-4-1 08:38:19
无知求知 发表于 2020-4-1 08:04
《资本论》还真是出了问题,而且是马克思刻意要这样出的。理论要遵循定义的表达方式,而马克思却“卖弄 ...
然后呢?就走资本主义路线了呗。庸医。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-4-1 08:39:29
天幽 发表于 2020-3-31 23:20
在我眼中,并没有你所说的马克思主义或者资本主义,因为这种区分并没有体现当今世界各国生产关系的真实情况 ...
马甲号?呵呵。回答感觉熟人呀。
你这么回答,庸医也算不算了,只能是街头唠嗑的大妈了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-4-1 09:21:42
yuan79101 发表于 2020-4-1 08:38
然后呢?就走资本主义路线了呗。庸医。
然后,然后的我们都看到了,那些自诩理解马克思的人们继续他们是实践,多国一起来实践,其结果就是优越性都没体现出来,只体现出来弊端,是自负主义者的权力垄断,是人为折腾。这个阵营终于坍塌了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-4-1 10:36:43
社会主义阵营坍塌,居然还是中国挖的墙脚。中国(广东)率先进行市场调节实验,中国10年实践的巨大成就震惊了世界,也撼动了整个社会主义阵营,这就引发了社会主义阵营的大地震。虽然中国官方30年联俄联旧教,但中华人骨子里的世俗意识形态几乎没变,尤其是广东。中国的成功是其他社会主义阵营国家学不来的,因为中国历史上就是人类世俗意识形态的发源地,而其他阵营国家本来就是旧教国家,他们骨子里就是教条意识形态。哪怕他们完全抛弃马克思主义,完全抛弃社会主义,完全效仿资本主义制度也发达不起来。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-4-1 11:44:01
yuan79101 发表于 2020-4-1 08:39
马甲号?呵呵。回答感觉熟人呀。
你这么回答,庸医也算不算了,只能是街头唠嗑的大妈了。
现在是工商业文明时期,工商业文明时期有它合适的经济基础和上层建筑关系,究竟是什么最合适,只有实践才能证明,你非要这么区分,只不过是你的的知识结构和对这个世界进程的理解偏执所决定,其实你最重要的不是谈论是不是马克思主义者,而是你如果作为马克思主义者,你为现今的社会能提供哪些好的有用的东西,真正去证明它实践上的正确性!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-4-1 11:50:15
yuan79101 发表于 2020-4-1 08:39
马甲号?呵呵。回答感觉熟人呀。
你这么回答,庸医也算不算了,只能是街头唠嗑的大妈了。
当今社会,生产资料公有制主体的实际虚位性,公有制企业运行中的委托代理问题,公有制与私有制企业生产关系的公平竞争问题,公有制企业价格垄断后的市场价格失真问题,社会主义政治经济学的范式构建问题,社会公平问题、权力制约问题等等,你如果是一个真正的马克思主义者,应该是去研究和完善这些实际亟需解决的问题,好发展和完善马克思主义,而不是老是发这些没有任何意义的东西!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-4-1 12:53:26
yuan79101 发表于 2020-4-1 08:39
马甲号?呵呵。回答感觉熟人呀。
你这么回答,庸医也算不算了,只能是街头唠嗑的大妈了。
本身这个问题就很幼稚,世界只不过是在我们各自眼中的主观反应,客观真相是什么,这正是我们不断追求,推动我们社会前进的动因,其实我们可能追求的更重要的是求存,马克思主义先在一些社会主义国家进行了实践,但效果并不好,苏联的解体可以说是历史的必然,因为它没有很好的解决苏联人民求存的问题!我们在52年完成了新民主主义革命,想一步跨入共产主义,结果你也知道,后来改革,也是为了求存,你说,你提出这个问题有多大意义吗?你应该提出一些实际问题,探讨如何用马克思主义来解决,可能更好一些!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-4-1 12:56:59
从楼主经常发的一些帖子来看,我不知道楼主认真读过马克思的相关著作没有?也不知道楼主对社会历史发展的客观规律有什么了解,对当今社会的各种问题有一些洞悉和见解没有? 这里是人大经济论坛啊!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-4-1 14:40:34
天幽 发表于 2020-4-1 12:56
从楼主经常发的一些帖子来看,我不知道楼主认真读过马克思的相关著作没有?也不知道楼主对社会历史发展的客 ...
信仰是不需要理由的坚信。你不能够对信仰人士有太高的理性要求。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-4-2 00:04:51
无知求知 发表于 2020-4-1 14:40
信仰是不需要理由的坚信。你不能够对信仰人士有太高的理性要求。
这正是我的困惑所在,马克思主义是典型的理性构建主义,可是很多信仰它的却不讲理性!这种情况持续下去可能不利于马克思主义的发扬!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-4-2 00:42:50
天幽 发表于 2020-4-2 00:04
这正是我的困惑所在,马克思主义是典型的理性构建主义,可是很多信仰它的却不讲理性!这种情况持续下去可 ...
把马克思主义称为理性建构主义合适吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-4-2 00:48:58
楼主把标题改为:马克思主义不仅在于解释世界,更在于改造世界,应该就对了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-4-2 06:21:50
王昭涛 发表于 2020-4-1 12:24
马克思理论在于改变世界而不是解释世界。 --------------  解释不了世界,就说用来改变世界?  你解释不了世 ...
解释世界有很多种理论,你信哪个?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-4-2 06:21:54
王昭涛 发表于 2020-4-1 12:24
马克思理论在于改变世界而不是解释世界。 --------------  解释不了世界,就说用来改变世界?  你解释不了世 ...
解释世界有很多种理论,你信哪个?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-4-2 06:22:36
无知求知 发表于 2020-4-1 14:40
信仰是不需要理由的坚信。你不能够对信仰人士有太高的理性要求。
好像你没有信仰似的,解释世界的理论你支持哪种观点。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-4-2 06:23:41
天幽 发表于 2020-4-1 12:56
从楼主经常发的一些帖子来看,我不知道楼主认真读过马克思的相关著作没有?也不知道楼主对社会历史发展的客 ...
这里不是了,你活在梦里哪?反马论坛,盈利性的经济网站。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-4-2 06:24:28
天幽 发表于 2020-4-2 00:04
这正是我的困惑所在,马克思主义是典型的理性构建主义,可是很多信仰它的却不讲理性!这种情况持续下去可 ...
你的理性有点问题。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-4-2 06:26:35
无知求知 发表于 2020-4-1 09:21
然后,然后的我们都看到了,那些自诩理解马克思的人们继续他们是实践,多国一起来实践,其结果就是优越性 ...
不用说别的,说说你是否支持全面私有制,走资本主义多党制
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-4-2 06:27:53
天幽 发表于 2020-4-1 12:53
本身这个问题就很幼稚,世界只不过是在我们各自眼中的主观反应,客观真相是什么,这正是我们不断追求,推 ...
先说说你是否支持全面私有化,是否支持资本主义多党制。
对于一线基层党支部与基层党组织什么态度。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-4-2 06:28:26
天幽 发表于 2020-4-2 00:04
这正是我的困惑所在,马克思主义是典型的理性构建主义,可是很多信仰它的却不讲理性!这种情况持续下去可 ...
理性脱离实际,就是教条主义。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-4-2 06:29:54
无知求知 发表于 2020-4-1 10:36
社会主义阵营坍塌,居然还是中国挖的墙脚。中国(广东)率先进行市场调节实验,中国10年实践的巨大成就震惊 ...
市场经济不代表就是资产阶级专制统治。完全导向资本主义社会。这都不懂得大爷。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-4-2 06:31:41
天幽 发表于 2020-4-1 11:44
现在是工商业文明时期,工商业文明时期有它合适的经济基础和上层建筑关系,究竟是什么最合适,只有实践才 ...
是呀,你说说,全面私有制合适还是社会主义中国的混合制合适。资本主义多党的资产阶级专制统治合适还是中国的人民民主专政合适。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-4-2 06:34:57
王昭涛 发表于 2020-4-2 06:30
哪种理论都不能有逻辑错误,要能自圆其说!这是最基本的要求! 马克思理论连这最基本的要求都达不到!
呵呵。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-4-2 06:35:30
王昭涛 发表于 2020-4-2 06:32
使用生产资料,哪怕是一点点生产资料,那么,多生产出来的产品,就应该算在制造生产资料的劳动头上!因为 ...
你觉得你的理论自圆其说吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-4-2 06:37:54
王昭涛 发表于 2020-4-2 06:31
这个基本的错误在哪里?不是劳动价值论,劳动价值论在理念上是可行的,而是马克思认定,社会必要劳动时间 ...
这段应该给你诺贝尔经济学奖吗?你觉得你比诺贝尔经济学家强多少?有几个诺贝尔经济学学家说他完全否定资本论的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-4-2 06:38:48
王昭涛 发表于 2020-4-2 06:37
我的理论(不是我的,是前人的技术经济论)当然能自圆其说!没有逻辑矛盾,且能解释经济社会运行!
你的理论好,能得诺贝尔经济学奖,就是没人理。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-4-2 06:50:05
王昭涛 发表于 2020-4-2 06:38
为什么资本家剥削工人(剩余价值理论)是反动理论?

记得还是小学生时,老师就告诉我们资本家占有生产资 ...
你这套不用说了,资本论诞生后,资本主义国家已经白呼二百百多年。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群