calfmom 发表于 2010-5-4 08:58
同情LZ的经历。
更同意9楼的意见：“人才到哪里都是人才，是经得住考验的。”不如先增长一些经验，历练一番心智后再看看是否还需要读研来提高知识、改变命运。
本人作为一名导师，说实话挺怕面试时遇到考研考很多年、分数不错的学生。这些考生表现出的执着令我感动，但往往又过于执拗，心智发育、情商显得比同龄人要低一些。于是，我常常处于一种矛盾之中。毕竟，要在社会上发挥作用，分数不是最重要的，更重要的可能是“情商”。我想，清华的老师大约也见多了、见怕了“智商不低但情商不高的学生”，如果LZ不是这样的人，发过帖子后，可以尽快转换到新的目标中。
Cheers！

laserwto 发表于 2010-5-4 01:38
悲剧啊，读研不是比谁会考试，考试分数高不代表学术能力就高。再说，都考了那么多年了，考试分数再低一些，那也太不像话了。
如果是非211的学生，在面试的时候一定要显示出自己的素质，以表明自己并没有跟所谓名校学生有很大的差距。如果只是想凭借考试成绩来说明（而且已经考了好几年），这未免也太幼稚了。。。
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... ge=1&from^^uid=427463
---------------------------------------------------------------------------------------------
这个观点有点“二”，那位考生也许在性格或回答问题上有点缺陷没有被录取。现在的博士复试都无法考察研究能力或所谓的综合素质，何况硕士复试了。想你也是211的学生，也不至于如此趾高气扬，如果你现在已经是研究生了，你给我说说你如何在几分钟的面试过程中表现出较强的科研能力或综合素质的？？？我遇到过或者听说过的复试被刷，大多是因为在性格上或口头表达上有严重缺陷的学生，面试老师一般无法在短短几分钟时间内是判断科研能力或综合素质的。在现在的社会环境下，如果面试中没有严重缺陷，考生完全可以怀疑学校招生的公平性。