全部版块 我的主页
论坛 计量经济学与统计论坛 五区 计量经济学与统计软件 Stata专版
2020-4-22 19:22:57
感谢分享
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-4-22 19:52:09
D多谢分享
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-4-23 23:28:04
好好学习学习
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-4-24 09:56:26
感谢楼主分享
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-4-24 17:22:37
感谢分享
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-4-26 16:32:22
谢谢分享,说的很详细,非常适合初学者
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-4-29 22:10:45
谢谢分享
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-5-1 22:43:54
谢谢分享
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-5-2 10:59:37
您好,我想请问一下,did的结果与平行趋势假设后面的结果不一致有问题吗?did是显著的,但是平行趋势假设中不显著。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-5-2 14:45:02
Janice_Yang 发表于 2020-5-2 10:59
您好,我想请问一下,did的结果与平行趋势假设后面的结果不一致有问题吗?did是显著的,但是平行趋势假设中 ...
平行趋势检验图右侧如果都不显著,暗示did结果也可能不显著,不过这种暗示不一定准确,还是要以did回归结果为准。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-5-2 15:20:29
请问您有研究过drop掉d_1期的代码吗?如果您有所了解,我能不能付费向您咨询。十分感谢
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-5-2 15:23:55
石器时代的大菠萝 发表于 2020-5-2 14:45
平行趋势检验图右侧如果都不显著,暗示did结果也可能不显著,不过这种暗示不一定准确,还是要以did回归结 ...
其中有一个是显著的(以current为基期),这样可以吗。我发现按您的文中提及的思路,drop掉d_1期,以d_1为基期平行趋势假设的结果很好,右侧均显著。我采取哪一种会比较好呢。十分感谢
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-5-2 22:38:24
石器时代的大菠萝 发表于 2020-3-22 01:46
Stata绘图(二) | 多期DID的平行趋势检验

作者:石器时代的大菠萝
正在学习,谢谢分享
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-5-3 07:49:38
Janice_Yang 发表于 2020-5-2 15:23
其中有一个是显著的(以current为基期),这样可以吗。我发现按您的文中提及的思路,drop掉d_1期,以d_1为 ...
可以drop d_1,平行趋势检验只看左侧,右侧一般不看,但是如果右侧有显著那就更好了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-5-3 08:15:25
石器时代的大菠萝 发表于 2020-5-3 07:49
可以drop d_1,平行趋势检验只看左侧,右侧一般不看,但是如果右侧有显著那就更好了。
嗯嗯。好的,谢谢您!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-5-3 10:19:01
石器时代的大菠萝 发表于 2020-5-3 07:49
可以drop d_1,平行趋势检验只看左侧,右侧一般不看,但是如果右侧有显著那就更好了。
Graph.jpg 您好,不好意思再打扰您一下,我想咨询一下这个平行趋势图形是正常的吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-5-3 13:24:55
Janice_Yang 发表于 2020-5-3 10:19
您好,不好意思再打扰您一下,我想咨询一下这个平行趋势图形是正常的吗?
显然这是不正常的图片。我在写 手工绘图法 代码的时候,没有对current的置信区间也进行绘图,所以这里你需要增加一些命令。具体我在楼下写了一个新的代码可以供参考。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-5-4 01:39:37
请教:

用方法2 命令直接画图的话,如果不选择“current” 作为基期,选择其他的话,是不是下面这个循环就得手动?不能直接循环了?

“*生成系数(政策前)
forvalues i=1/4 {
replace b = b_`i'  if distance == -`i'
}“

感谢!那如果这样看的话,第二类作图只是空出了基期,更好看些,还是第一类能更方便地挑选出合适基期吧?
或者可以在方法一试出合适基期后,再通过第二类作图美化一下?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-5-4 06:29:57

假设你需要以d_1为基期,那么你可能需要修改多处代码:

rename current d0  //先把current改个名称
(1)回归方程重新设定为:
xtreg y d_4 d_3 d_2 d0 d1 d2 d3 d4 d5 i.year 控制变量, fe r
gen t = invttail ( 自由度 , 0.05 )2)手工绘图法 部分代码修改地方
*生成b_j的系数与置信区间(假设有4期,即distance最小值是-4;你可以手动调整下面命令的参数)
forvalues i=2/4 {   //跳过d_1
gen b_`i' = _b[d_`i'] 
gen se_b_`i' = _se[d_`i']
gen b_`i'LB = b_`i' - t * se_b_`i'
gen b_`i'UB = b_`i' + t * se_b_`i'
}

*生成bj的系数与置信区间(假设有5期,即distance最大值是5)
forvalues i=0/5 {   //循环起点改成0
gen b`i' = _b[d`i'] 
gen se_b`i' = _se[d`i']
gen b`i'LB = b`i' - t * se_b`i'
gen b`i'UB = b`i' + t * se_b`i'
}

gen b = .
gen LB = .
gen UB = .

*生成系数(政策前)
forvalues i=2/4 {
replace b = b_`i'  if distance == -`i'
}

*生成系数(政策后)
forvalues i=0/5{
replace b = b`i'  if distance == `i'
}

*生成系数置信区间下限(政策前)
forvalues i=2/4 {
replace LB = b_`i'LB if distance == -`i'
}

*生成系数置信区间下限(政策后)
forvalues i=0/5 {
replace LB = b`i'LB if distance == `i'
}

*生成系数置信区间上限(政策前)
forvalues i=2/4 {
replace UB = b_`i'UB if distance == -`i'
}

*生成系数置信区间上限(政策后)
forvalues i=0/5 {
replace UB = b`i'UB if distance == `i'
}
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-5-4 06:32:50
薰衣草Ge 发表于 2020-5-4 01:39
请教:

用方法2 命令直接画图的话,如果不选择“current” 作为基期,选择其他的话,是不是下面这个循环 ...
不以current为基期的情况,我把代码放在楼上了。
coefplot作图可能会不好看,手工绘图更好看一点。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-5-4 11:09:03
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-5-4 13:28:09
石器时代的大菠萝 发表于 2020-5-4 06:32
不以current为基期的情况,我把代码放在楼上了。
coefplot作图可能会不好看,手工绘图更好看一点。
谢谢LZ修改代码!!很详细。

确实 第二种代码好看点,但确实得认真点修改代码,比如要以d_2为基期,那就还得加个 if !d_2之类的筛选(我瞎说的,没试过能不能)。

计划尝试下: 方法1看选择哪个基期更直观、同时右侧也能显著;然后再用方法2 画 正式的平行趋势区。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-5-4 15:41:14
薰衣草Ge 发表于 2020-5-4 13:28
谢谢LZ修改代码!!很详细。

确实 第二种代码好看点,但确实得认真点修改代码,比如要以d_2为基期,那 ...
选d_2为基期就得单独给d_1写一堆命令,只能让大家自己动手做了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-5-4 17:14:37
石器时代的大菠萝 发表于 2020-5-4 06:29
假设你需要以d_1为基期,那么你可能需要修改多处代码:
rename current d0  //先把current改个名称
( ...
谢谢楼主~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-5-4 22:33:33
石器时代的大菠萝 发表于 2020-5-4 15:41
选d_2为基期就得单独给d_1写一堆命令,只能让大家自己动手做了。
对!会麻烦很多,多谢LZ分享~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-5-5 09:52:45
太详细,好用
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-5-15 11:15:06
xtreg y d_4-d5 i.year 控制变量, fe r
你好,请问这个命令不需要加入X(所谓的教程项)吗? 谢谢
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-5-15 11:29:41
你好,两期DID的平行趋势检验,能不能按照这个多期DID的思路来做呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-5-15 11:33:45
你好,两期DID,能否用多期DID命令回归(xtreg y x i.time 其他控制变量,fe)啊,而不是reg命令,谢谢
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-5-15 11:41:32
蒙太奇123 发表于 2020-5-15 11:33
你好,两期DID,能否用多期DID命令回归(xtreg y x i.time 其他控制变量,fe)啊,而不是reg命令,谢谢
你可能是想问,政策时点一致能不能用多期did命令,当然是可以的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群