全部版块 我的主页
论坛 计量经济学与统计论坛 五区 计量经济学与统计软件 Stata专版
2020-5-15 21:54:26
石器时代的大菠萝 发表于 2020-5-15 11:41
你可能是想问,政策时点一致能不能用多期did命令,当然是可以的。
谢谢!!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-5-26 14:43:46
请问楼主 图应该怎么解读呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-5-28 03:45:46
有兴趣 感谢
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-5-29 01:33:54
多期DID回归结果显著,平行趋势检验,处理前跟处理后的都不显著,这样的结果正常吗
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-5-31 19:21:54
楼主,真心诚意请教您一个问题!  假如我有一项政策是2014年实施的,样本期是2010-2017。我的样本有点特殊,对于组别虚拟变量treat,比如000001这家公司,2010-2013年是0,2014-2016是1,2017年是0,(treat不是2010-2013是0,2015-2017是1),请问我这种数据能用DID评估吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-6-1 09:27:58
简单2017飞 发表于 2020-5-31 19:21
楼主,真心诚意请教您一个问题!  假如我有一项政策是2014年实施的,样本期是2010-2017。我的样本有点特殊, ...
treat应该是不随时间变化的变量。我不认为你的数据是特殊的,应是设定有误。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-6-1 17:18:26
石器时代的大菠萝 发表于 2020-6-1 09:27
treat应该是不随时间变化的变量。我不认为你的数据是特殊的,应是设定有误。
啊,可是我的treat确实随着时间在变化,每年的处理组和实验组都是变动的,一家企业今年是处理组,明年可能变成实验组,后年可能是处理组,大后年可能是实验组,这种情况应该不能用动态DID评估政策效果吧?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-6-2 11:19:56
简单2017飞 发表于 2020-6-1 17:18
啊,可是我的treat确实随着时间在变化,每年的处理组和实验组都是变动的,一家企业今年是处理组,明年可能 ...
可能你研究了多个政策,导致个体频繁换组,但did只能研究一个政策。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-6-2 15:14:09
石器时代的大菠萝 发表于 2020-6-2 11:19
可能你研究了多个政策,导致个体频繁换组,但did只能研究一个政策。
是一个政策,但实验组是根据企业某一属性逐年变化的。我估计这种情况就不能用DID啦。。。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-6-4 11:22:45
学习一下,谢谢分享
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-6-7 08:50:34
你好,请问一下,动态效应检验是不是就是这个平行趋势检验?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-6-9 09:15:29
诚心求教热心大神楼主!由于数据限制,处理前只有3期数据,其中以current为基期时,d_1和d_3还显著了,d_2不显著,我就调整为以d_3为基期,这时d_1和d_2不显著,但是这就相当于处理前只能看到只有2期的数据不显著,这样可以吗? 感谢感谢!!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-6-10 09:43:34
慵懒的小白鸽 发表于 2020-6-9 09:15
诚心求教热心大神楼主!由于数据限制,处理前只有3期数据,其中以current为基期时,d_1和d_3还显著了,d_2不 ...
可以的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-6-10 23:17:41
石器时代的大菠萝 发表于 2020-6-10 09:43
可以的。
谢大神赐教!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-6-16 20:59:33
这个东西太好了,谢谢楼主
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-6-16 21:16:35
lvwenjie0129 发表于 2020-3-31 21:52
想问一下,为什么我的d_2和d_1没有显示呢?
您好~我的情况跟你一模一样,请问这个问题您最后是怎么解决的呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-6-16 22:28:42
石器时代的大菠萝 发表于 2020-4-1 15:07
因为不了解你的数据,猜测可能是没有distance为-1、-2的样本。
楼主求助啊!我也碰到了一样的问题,只不过我的这几个虚拟变量是从d_6-d4,可是我检查了distance为-1到-6都是有样本的,不知道问题到底出现在哪里,能不能麻烦楼主帮忙看看呢。我把dta文件上传到附件了,其中lngdp是被解释变量,lninvest,lnfin,lnroad,lnindustry等是控制变量。非常非常感谢~
附件列表
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-6-17 11:28:33
zhj_xzgl 发表于 2020-6-16 22:28
楼主求助啊!我也碰到了一样的问题,只不过我的这几个虚拟变量是从d_6-d4,可是我检查了distance为-1到-6 ...
是我疏忽了,d_6-d4未能将所有变量拖入command。
比如你的变量窗口中,顺序是d_1 d_2 d_3 d_4 d_5 d_6 d1 d2 d3 d4, d_6-d4表达的是“d_6 d1 d2 d3 d4”。
感谢你的发现,我重新编辑一下帖子。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-6-17 18:09:58
楼主回复太迅速了,好惊喜,刚试了可以了,谢谢楼主啦
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-6-19 18:22:01
xtreg y anno_2 anno_1 anno0 anno1  anno2 Control  i.year,fe r
第一次.jpg
楼主您好,为什么我在做平衡趋势回归法的时候,虽然没有去掉anno0(即current),但是不存在多重共线性,五个变量都存在P值,请问这是什么情况?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-6-20 13:13:11
15263366287 发表于 2020-6-19 18:22
xtreg y anno_2 anno_1 anno0 anno1  anno2 Control  i.year,fe r

楼主您好,为什么我在做平衡趋势回归 ...
可能遗漏生成某些变量,你可以tab distance,检查一下是否最大值和最小值为2和-2。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-6-20 18:16:27
石器时代的大菠萝 发表于 2020-6-20 13:13
可能遗漏生成某些变量,你可以tab distance,检查一下是否最大值和最小值为2和-2。
非常感谢,找到原因了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-6-20 18:31:29
15263366287 发表于 2020-6-20 18:16
非常感谢,找到原因了
楼主您好,还有一个问题,由于只有5年的数据,自2013年开始,有的样本政策发生时点为2017年,这样就存在d_4,可不可以在用回归法的时候使用如下命令:xtreg y d_2 d_1 current d1  d2,也就是drop掉d_3和d_4两期,然后用cofeplot画图?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-6-21 13:01:48
15263366287 发表于 2020-6-20 18:31
楼主您好,还有一个问题,由于只有5年的数据,自2013年开始,有的样本政策发生时点为2017年,这样就存在d ...
似乎不太合适,因为数据的年份只有5年,这个时间并不算太长,应该要都放进去。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-6-21 18:40:02
石器时代的大菠萝 发表于 2020-6-21 13:01
似乎不太合适,因为数据的年份只有5年,这个时间并不算太长,应该要都放进去。
OK,感谢楼主大神
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-6-25 16:55:21
您好,我想请问一下,在平行趋势检验的时候比如drop掉了d_1,那在双重差分法的时候需要drop掉这个时期的数据吗?另外,还有一个问题,在多期双重差分法的时候,政策实施时间不同的平行趋势检验也必须drop掉一个政策前的时期吗?虽然都放进去没有被ommitted,请帮忙解答一下,非常感谢
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-6-28 16:00:18
学习了!!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-6-29 10:34:43
请教楼主,我的数据在不加控制变量的情况下效果很好,d_1至d_5都不显著,d1至d5都显著。但是添加控制变量之后,d1至d5中就只有2个显著了。这种情况应该如何处理呢
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-7-2 10:04:41
楼主你好~想请教楼主几个问题:1.请问基期之前我有d_1~d_4四期,但是无论怎么调整基期,最多只有d_4,d_3,d_2三期显著,这可以说明其符合平行趋势吗?2.有一个控制变量加入之后会显著影响基期之前四期的显著性,不加这个变量前四期只有三期显著,加入这个变量之后就四期都显著了,请问这个是什么问题呢?3.做平行趋势检验的时候加入的控制变量,是否需要跟后期做双重差分加入的控制变量一致呢?谢谢楼主啦~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-7-2 10:09:02
kerryla 发表于 2020-6-29 10:34
请教楼主,我的数据在不加控制变量的情况下效果很好,d_1至d_5都不显著,d1至d5都显著。但是添加控制变量之 ...
你好~我也有跟你相似的问题,但是我的是加入某一控制变量后d_1~d_4都显著,去掉这个控制变量之后反而只有d_2~d_4显著了,请问你最后解决了吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群