全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 博弈论
2010-6-19 11:38:44
13# sophiaais 都让的话,最终仍可能会撞,这才是集体理性御个体理性冲突。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-6-20 22:10:37
感觉是逻辑问题、如果都要付10块钱、那就零和呗 2# zpflanda
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-7-31 13:49:28
简单分析一下:
假设前提:1、每个人都知道撞上的后果。2、每个人都应该走右手,按照交通规则行事。
撞上的前提是走到一条单线上。
那么:我有2种选择(让、不让)。对方(让、不让)
结果:要想不撞一个人选择让就可以或者2个人都让。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-8-6 16:28:31
我觉得逻辑不对吧,一个让一个不让为什么不让的那个要给10块,没撞上也要给吗?两个都让也可能撞上啊?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-8-7 17:33:03
对哦,我和10楼想的是一样的,那个矩阵是不是应该改改啊!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-8-9 19:23:44
逻辑有问题。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-8-13 16:27:25
是太高深了 还是我看不懂
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群