全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 博弈论
6552 36
2010-05-04
今天骑车去买点东西,半路时迎面骑过来一女的,我俩于是互让,结果差点撞上了。之后我边骑边想,我俩明明都想让,但为什么事与愿违呢。我试着用纳什均衡想了遍,结果还挺像那回事的。
                 不让                   让
不让     (-10,-10)       (-10,0)
让        (0,-10)          (0,0)
       如果我俩都不让的话,那我俩都得为对方付10块钱医药费,我俩就都少了10块钱;如果她让而我不让的话,我就得为她付10块钱;如果我俩都让的话,那就相安无事。
       不管她“让”还是“不让”,由上图可以看出,“让”都是我的占优策略;同时,不管我“让”还是“不让”,“让”都是她的占优策略。(让,让)就是纳什均衡。结果让来让去反而更容易撞上,这也就体现了个人理性与集体理性的冲突。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2010-5-4 18:11:10
如果我俩都不让的话,那我俩都得为对方付10块钱医药费,我俩就都少了10块钱;如果她让而我不让的话,我就得为她付10块钱;如果我俩都让的话,那就相安无事。

   逻辑错乱!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-5-4 18:14:48
呵呵呵,看看还是让下好
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-5-4 22:16:40
你的逻辑虽然不同,但你证明了当代礼让的社会性。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-5-6 10:43:29
结果是对的,解释的过程稍微有点混论,逻辑不清楚
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-5-10 11:30:50
Thanks a lot~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群