全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 博弈论
12457 1
2017-01-10
请问各位,不知道这三者有什么不同的。
感觉上占优策略跟上策均衡差不多,表示的意思都是,对自己最好的一种选择,不管对方的选择。
纳什均衡更是站在一个更高的角度来看,是两者基于自己的最优选择而得出来的两者之间最后的选择。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2017-1-19 23:47:23
从定义来说,策略是指的一个行动,而均衡是“最优”的一组行动。(书上有严格定义)直观一点来讲,上策均衡(如果是指由占优策略组成的均衡的话)只要求参加博弈的人都是理性的,且这件事是common knowledge。而纳什均衡在此基础上还蕴含:每个人对对手的行动都有一种“猜测/预计”,且这种“预计”是正确的。即上策均衡比纳什均衡更基础和直观一些。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群