9# zhangjia830512


你怎么知道别人没有学术水平？
你怎么知道人家没你强？
你又是什么水平，说别人没有水平时看看自己几两


小人 这种事发生在你身上，你会怎样？

昏，为个小事又要开战了啊！你们怎么当学长的啊！

31# oval 不好意思，那几句是说的有些过了，我承认我说的不对。不过那不是我的本意，表达的不对。

楼主太激动了，并且学校不就是以分数来评名次的吗，也就是应该等于主流的观点是以这个东西来评素质的吧。所以我觉得那个考生的愤怒是可以理解的吧。但是我不知道清华黑不黑，我只是路过。

楼主看开点吧，淡定

楼主看开点吧，淡定

没必要。。。

不要看别人的评价。有关系 吗

期待新答案

人生本无是非，何来许多道理~！
你的那个帖子还不错，我看过了
想想古人的话吧，君子坦荡荡，小人常戚戚~！

只能说我不同意你的观点，高考的一次失利并不意味着此人就不适合做研究。
考研给许多人成功的路径，对此不应该有多少诟病。
考研的高分，至少从一个方面说学生的专业基础很扎实。即使你认为保研的学生更适合做研究和有做研究的
天赋，但是专业知识不扎实，即使再有天赋，也做不出什么名堂。
我学校的老师说：经济学学透就是考试和做题做出来的

没事,老毛当年还被ps来

傻瓜，中国大陆是个讲理的地方吗？

这世界本来不有很多种不同形态的东西。淡定的看这种事情吧！！！

不要骂人。。。。。。。。。。同情楼主

不平则鸣，支持一下。

难道只有你不信任别人，不能让别人不信任你。当你在说那个“清华很黑吗？进来看一下”的lz的时候，有没有想过，他的心情可能和你现在差不多。只有你受了委屈会到处张扬，有必要吗？

这充分说明考清华的壮士和你是一样的：都重视分数！

所以，你所谈的这些并没站在当事人立场去看，你只是被路人评了个负分就这么愤怒，人家是考了个第一名被导师评了个负分导致被刷，孰痛？孰怒？

年轻人对这些东西看得太重了，呵呵
咱是说完就走人，至于扣分，加分已经与本人无关了
钱财都是身外物，更何况是这些虚拟的东西呢？
呵呵。
莫冲动哦

有不同意见很正常，大家都应宽容点

第一，你这个帖子发的好啊，这样一弄，至少这个帖子不会有人再给你评负分，而是会有收到不少各种原因的正分，如此，丢的分就又捞了回来，如此，可以洋洋得意地说你们评负分有啥用，老子不还是正分吗，而且还是很高的正分，你们能拿我怎么样？费劲发个帖子就为了捞回这个分？你也太小肚鸡肠了吧！

第二，我想问一下，这一招是谁给你出的主意，或者是借用的哪个的做法，单凭你个人，我想还没这个头脑能想出这一招！

第三，评负分怎么了？每个人都可以对别人有自己的看法，正如人分好坏一样，对某个人的评价，不管什么样的评价，都不能说出来么？！一个很恶的人，你让大家都说好么？好坏自在人心，只不过有人直接说出来，有人不说也不和你计较，你不感谢那些给你留面子、不说你不好的人，反倒反过来质问那些说你不好的人。怎么，你还有理了？！

第四，我不知道你本身就是思维逻辑混乱，还是故意搅局，你自己看看你的言论，一说就和别人强调的不是一个东西，避重就轻，转移视线，我看那个妖言惑众的说法用在你的身上倒是更合适！

第五，你原来的评论可不仅仅就是这几句话，既然敢发帖子讨论，就应该把原话全贴出来。现在这个是你改了至少两次以后的东西，你把这个拿出来，大诉委屈，蒙骗大家，你不觉得脸红么？？？

楼主你要蛋定

楼主就当他们不存在好了,想开些.

世界太浮躁，有理没处说，死盯着自己的观点不放，不理他们！

很正常的。

很多事情是不能讨论的，看开些。祝你开心

呵呵，讨论嘛，应对事不对人，他们有点过分，lz不必计较

清华的经管是要看本科出身的，我当初考研，也是从院长到教授，在他们面前给自己展示的时间和空间，一个穷学生，只有给自己争取足够的机会。勉强上。还好结局是好的，但是想想都后怕。我不知道北大怎么样，但是可以肯定的，在中文系一个中专的女孩子同样进入了北大中文系做研究生，这也是能力的体现。

我对帖子有严重怀疑，如果是初试第一名，复试第一名，清华是不可能不录取的。至少清华经管的院长和老师们不会这样。

我觉得楼主表达有一定问题，事实上中国的考试就是维分数论的。但是唯分数论不是绝对的，100%。要说公平也不可能绝对啊。另外，我觉得未必要怀疑发帖者的可信性。