全部版块 我的主页
论坛 计量经济学与统计论坛 五区 计量经济学与统计软件 Stata专版
2812 5
2020-03-23
1.我仔细阅读了黄河泉老师发的政策时间不同的DID操作程式里附的那篇英文文献,文章没有建立交互项,见下图
1584972213(1).jpg
2.但是后来又看国内期刊发表的论文,题目为《对外直接投资与全球价值链分工地位———来自中国微观企业的经验证据》,使用的是工业企业数据库企业,每个企业进行OFDI时间不相同,但是却用了一般书上的DID回归式,如下:
2.jpg
3.想问问各位朋友,到底应该怎样处理政策时间不同的DID?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2020-3-30 20:12:12
没有大神能解决一下疑惑么
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-1-20 22:35:50
楼主问题有解决吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-1-27 11:06:24
J961010 发表于 2020-3-23 22:21
1.我仔细阅读了黄河泉老师发的政策时间不同的DID操作程式里附的那篇英文文献,文章没有建立交互项,见下图
...
您好,请问解决了吗
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-12-24 14:59:33
young1995 发表于 2021-1-20 22:35
楼主问题有解决吗?
我感觉国内学者在运用DID的时候很随便,如果是面板模型,使用加入时间效应的FE方法回归,其实就已经是加入了时间和个体虚拟变量了,然后这个模型后面又再次加入了时间和个体效应,我觉得有点奇怪。如果是政策实施时间不同,我觉得在交互项的那一项就可以反映,它本身是一个变量,这个变量体现了时间和政策,只要在这个企业进行投资后设为1,就好了,我感觉是这样的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群