全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 宏观经济学
13916 13
2010-05-05
常常听人说起经济增长的收敛性问题.觉得挺容易一事似的.但打开书具体看来,感觉不是那么回事,有些茫然.看的是BARRO的"ECONOMIC GROWTH".算是对收敛进行了比较具体的定义.初步理解是:绝对收敛-只就所考察的经济变量的收敛性进行的分析,不论其他变量如何.就像是一个纯AR(自回归);  条件收敛-对所考察的经济变量有影响的变量加以控制后,就如同加入了外生变量的AR. 但在看中文文献时,发现王志刚(2004)的定义为:(1)绝对收敛又称无条件收敛表明在长期中所有不同的国家或地区都会趋向于一个共同的均衡状态,无论其初始状态如何。(2)条件收敛:具有相同结构特征的国家或地区(例如,偏好、技术、储蓄率、技术进步率、ZF政策、劳动力增长率、人力资本等等)会在长期趋近于一个相同的均衡状态,无论其初始状态如何,只要我们控制了这些变量。(3)收敛俱乐部(又成为集束现象)具有相同结构特征的国家或地区在长期趋同的均衡状态取决于其各自的初始状态。这样一来,绝对收敛与条件收敛的区别就在于是不是就同质的经济体之间的分析了.问题在于,BARRO在举例时也用了OECD这样"比较同质"的经济体,特别还用了美国各州之间的这样"很是同质"的经济体来说明绝对收敛的问题,其结论是:"因此,绝对B(BETA)收敛对这些OECD国家适用",以及"因此,绝对B(BETA)收敛对美国各州成立".由此想请教:"绝对收敛"与"条件收敛"应当如何定义?

      附一问:据说面板单位根检验常常用于对经济增长收敛性的检验.想请教:这是如何实施的?有什么资料可供学习吗?

      诚挚的谢意!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2010-9-22 20:52:49
同问~~~~~~~~~~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-11-18 15:30:46
同问同问!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-3-5 14:44:20
愁死了,论文就是这个
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-3-5 23:12:10
看到这一段时也是很迷糊,现在还没理解好。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-3-7 17:04:09
巴罗和萨拉-伊-马丁(1992) 在其经典著作《经济增长》一书中,以新古典模型为基本框架,通过将收敛性细分(即分为 -收敛、绝对β-收敛和条件β-收敛),有时间的话你可以参考这本书。单位根检验,一般是检验数据是否平稳。对于绝对收敛而言,如果存在单位根就表明,数据可能是发散的,因此不存在收敛现象。存在两个收敛:σ收敛,指经济集团之间人均收入的离差趋于持续下降;β收敛,指人均收入水平更低的经济趋于在人均项上更快地增长。其中β收敛又包括两个收敛:绝对β-收敛,指在各个经济体具有相同的基本经济特征,贫穷的国家或地区往往比富裕的国家或地区有更高的增长率;条件β-收敛放弃了各个经济体具有完全相同的基本经济特征的假定,从而意味着不同的经济体也具有不同的稳态,即趋向于自身的稳态。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群