whjhenry 发表于 2010-5-7 15:44

yjvjfkhkfkhk 发表于 2010-5-6 21:30
方法虽有千种，但我只用有用的那一种，我觉得阶级分析法最有用，所以就用它了。至于其它的性善论呀什么的，都觉得不能从根本上解决问题。

如果你觉得阶级分析法最有用就不必跟别人来谈思辨了吧。 那只能说狡辩或偏见！ 如果阶级斗争能解决一切问题的话，那中国又何必去搞社会主义市场经济呢？ 还是搞文化大革命，破四旧穷一辈子得了。 阶级论是将社会分裂成各自不同的群体这和老百姓讨厌的裙带关系有何区别？ 那工人就一辈子穷下去了，你愿意吗？ 如果富裕了有资产了，那还算不算工人阶级了呢？ 谁能一辈子都守着穷困潦倒出卖劳动力就是最红最专了？ 那你为何还要搞专政？ 所有的一切用阶级论来解释那就是一塌糊涂，我不知你要坚持是出于什么目的~ 但是自然法则或社会法则告诉我们，社会进步的动力在于个体之间的竞争与合作。而不是蛮力和热情就能让我们的生活好起来。 事情要靠人去做，但要做对做好，没有理论去指导那实践就是在浪费资源。 马列主义也许是先进的哲学或青出于蓝而胜于西方哲学的一个乌托邦的哲学。但是用它来指导现实世界却不可以，为什么呢？因为现实世界还是资源稀缺物质匮乏的世界，你用一个理想化的哲学理论来指导现实世界的实践只会越走越偏离实际！ 这也是现在中国要走市场经济这条必经之路的最重要的原因。

王书记 发表于 2010-5-7 23:29

whjhenry 发表于 2010-5-7 15:44

yjvjfkhkfkhk 发表于 2010-5-6 21:30
方法虽有千种，但我只用有用的那一种，我觉得阶级分析法最有用，所以就用它了。至于其它的性善论呀什么的，都觉得不能从根本上解决问题。

如果你觉得阶级分析法最有用就不必跟别人来谈思辨了吧。 那只能说狡辩或偏见！ 如果阶级斗争能解决一切问题的话，那中国又何必去搞社会主义市场经济呢？ 还是搞文化大革命，破四旧穷一辈子得了。 阶级论是将社会分裂成各自不同的群体这和老百姓讨厌的裙带关系有何区别？ 那工人就一辈子穷下去了，你愿意吗？ 如果富裕了有资产了，那还算不算工人阶级了呢？ 谁能一辈子都守着穷困潦倒出卖劳动力就是最红最专了？ 那你为何还要搞专政？ 所有的一切用阶级论来解释那就是一塌糊涂，我不知你要坚持是出于什么目的~ 但是自然法则或社会法则告诉我们，社会进步的动力在于个体之间的竞争与合作。而不是蛮力和热情就能让我们的生活好起来。 事情要靠人去做，但要做对做好，没有理论去指导那实践就是在浪费资源。 马列主义也许是先进的哲学或青出于蓝而胜于西方哲学的一个乌托邦的哲学。但是用它来指导现实世界却不可以，为什么呢？因为现实世界还是资源稀缺物质匮乏的世界，你用一个理想化的哲学理论来指导现实世界的实践只会越走越偏离实际！ 这也是现在中国要走市场经济这条必经之路的最重要的原因。

人类社会的历史就是一部阶级斗争的历史，工人阶级专政就代表工人要穷一辈子吗？胖子是一口气吃出来的？建国短短20多年就能一下子让工人富起来？脱离当时的连年战争和国际封锁来讨论过去的工人穷是脱离实际。

另外正是因为资源稀缺才要大家共享而不是少数人享受大部分。资产阶级可以推翻封建地主阶级实行他们的专政，难道无产阶级就不能依样画葫芦吗？

中国社会走社会主义市场经济那不过是好听的名字而已，其实归根到底走的就是官僚资本主义，大部分发展的成果都给少数人占去了。

以前劳动10年买房子，现在工资高了，可是劳动40年都买不起房子你说工人是富了还是穷了？