全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2006-4-8 12:52:00
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2006-4-8 13:00:00
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2006-4-8 13:13:00
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2006-4-9 21:55:00
以下是引用社会微积分在2006-4-8 13:13:00的发言:

鼠目寸光!!!!!!!那些基干业的技术如果下由企业得到,那是多少社会效率,工业化和自由经济原理永久都是相反的。

美国不是通过计划经济方式吗?那么多的军事定货,是不是计划经济,你说说看。

美国那么多垄断项目的公司之间股份是像网状一样交差着的,只有像中国的一些自由经济白痴才会相信美国是自由市场经济,你们到底明不明白这中间的计划经济因素已经济很强了,只不过是民间的组织才相互协调计划!!!

美国并不是自由市场经济,这是事实,从1929年世界经济危机,罗斯福开始就已经在不断的加强国家的干预,加强计划在美国市场经济中的作用,之后欧洲的发达资本主义国家,日本等也都开始纷纷效仿。我所谓的体制改革也并不是指绝对市场化,抛弃计划。而主要是指管理体制和经营机制。股份制改革就是其中之一。

那些基干产业,是私营所不愿意(因为资金周转非常慢,收益周期非常长)也不容易做好的,而且给下游的企业创造了巨大的社会效益,国家应该承担。但是我想,亏损的数额可以尽量减少,这样不是更好,不是更两全其美吗?这通过努力不是实现不了吧?!

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2006-4-9 22:28:00
市场化的程度不高。或者说,还有行政上的、不透明信息的干扰,以及责权利上的不分明。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2006-4-9 22:30:00
那个社会微积分,就知道计划、计划,还是计划,仿佛计划就是一切,就是上帝。我觉得有点儿歇斯底里。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2006-4-9 22:34:00
以下是引用万岁大中华在2006-4-9 22:30:00的发言:
那个社会微积分,就知道计划、计划,还是计划,仿佛计划就是一切,就是上帝。我觉得有点儿歇斯底里。

所以,革命导师错了,搞什么计划,搞什么规范,'中国特色的社会主义'才是时代的王道!

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2006-4-10 11:14:00
以下是引用万岁大中华在2006-4-9 22:28:00的发言:
市场化的程度不高。或者说,还有行政上的、不透明信息的干扰,以及责权利上的不分明。

是啊,这些都是问题,而且还不止这些,这些问题急需要解决,这样可以使中国的国有企业亏损尽量减少。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群