lmfactory 发表于 2010-5-9 08:33

coaf001 发表于 2010-5-9 00:26

josejose 发表于 2010-5-9 00:17
一年的海龟水货硕士基本上考不过本土硕士

呵呵 这话够狠的

呵呵，这话是狠，不过很赞同。
仅就金融工程这样的专业而言，很难想象，一个人能在一年内学得很好，除非本科已经会写程序，已经懂很多相关数学，或者除非他是天才——天才总是少数，不在讨论范围之内——否则一年的时间也只够他来走马观花地了解一些概念吧。更何况，到国外读硕士还有个相对比较长的适应期吧。
至于是否名校，个人觉得无关紧要，真正消化掌握还得靠自己花时间动手验证。同样一个概念，一个模型，国外的硕士也就只能学个概念吧，吸收快的人可能还有时间去了解下推导过程，但国内的硕士就有充裕的时间再去做实证。。。所以没有时间保证，就很难指望有质量保证——虽然时间并不是质量的充分条件，但应该是质量的必要条件。
不过国外的博士还是很值得去考吧，国外博士宽进严出，使得很多博士要花比国内博士更长的时间去准备毕业，从而也在时间上有一定的保证，质量基本就不需怀疑了。

coaf001 发表于 2010-5-9 00:26

josejose 发表于 2010-5-9 00:17
一年的海龟水货硕士基本上考不过本土硕士

呵呵 这话够狠的

xiadongbj 发表于 2010-5-9 17:10
建议不要回来，否则后悔！

josejose 发表于 2010-5-9 17:26

xiadongbj 发表于 2010-5-9 17:10
建议不要回来，否则后悔！

搞笑了，不回来也有前提的：

1、凭那个一年制水货硕士文凭能在国外找到一份像样的工作；
2、凭那个一年制水货硕士文凭能申请到很好的（或有全奖的）phd；
3、爹妈是贪官或大款，愿意让你在国外花天酒地，一辈子啃老

如果上述三者都不具备，那想不回来也不行啊

jack490100 发表于 2010-5-9 17:04

coaf001 发表于 2010-5-9 00:26

josejose 发表于 2010-5-9 00:17
一年的海龟水货硕士基本上考不过本土硕士

呵呵 这话够狠的

不是够狠，是嫉妒和自卑。肯定不是海龟才这样说的。

Dr_Hades 发表于 2010-5-9 16:02

lmfactory 发表于 2010-5-9 08:33

coaf001 发表于 2010-5-9 00:26

josejose 发表于 2010-5-9 00:17
一年的海龟水货硕士基本上考不过本土硕士

呵呵 这话够狠的

呵呵，这话是狠，不过很赞同。
仅就金融工程这样的专业而言，很难想象，一个人能在一年内学得很好，除非本科已经会写程序，已经懂很多相关数学，或者除非他是天才——天才总是少数，不在讨论范围之内——否则一年的时间也只够他来走马观花地了解一些概念吧。更何况，到国外读硕士还有个相对比较长的适应期吧。
至于是否名校，个人觉得无关紧要，真正消化掌握还得靠自己花时间动手验证。同样一个概念，一个模型，国外的硕士也就只能学个概念吧，吸收快的人可能还有时间去了解下推导过程，但国内的硕士就有充裕的时间再去做实证。。。所以没有时间保证，就很难指望有质量保证——虽然时间并不是质量的充分条件，但应该是质量的必要条件。
不过国外的博士还是很值得去考吧，国外博士宽进严出，使得很多博士要花比国内博士更长的时间去准备毕业，从而也在时间上有一定的保证，质量基本就不需怀疑了。

国外的博士宽进严出？？？
国外的phd申请条件非常高，越好的学校条件越苛刻，你让国内能考上北清或者五道口的那些人申请个名校phd试试看，phd在西方是一种荣誉，会在你个人资料的title就注明。。国内的博士代表潜规则和学术腐败

josejose 发表于 2010-5-9 00:17
一年的海龟水货硕士基本上考不过本土硕士