全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 真实世界经济学(含财经时事)
2010-5-9 10:14:20
写的还可以 只不过后面谁的一篇文章 写的光是理论  根本没有考虑现实  还未来发展趋势  不考虑现实的经济学都是瞎掰
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-5-9 10:43:02
有意思啊!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-5-9 10:45:17
有一定道理! 7# heguiqin
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-5-9 10:46:29
不错,道理虽然简单,却很值得研究!祝你成功! 1# zpp_first
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-5-9 10:48:28
顶楼主一下
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-5-9 10:53:23
人才。。。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-5-9 10:55:17
有才!呵呵呵!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-5-9 10:55:44
好一个恋爱经济学!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-5-9 10:55:58
哈 ,                       哈
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-5-9 11:07:13
分析很好!活学活用!!楼主很有想法!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-5-9 11:10:27
支持原创!加油!!!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-5-9 11:17:50
不错 楼主太有才了啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-5-9 11:18:08
楼主的分析中有一个急需要解决的问题——个人对自己的评价是过高还是过低。我看过一期的关于性的科学研究,其中就谈到了,个人对自己的评价是随着周围的人或事不断修正的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-5-9 11:22:20
精辟 以这样的观点写爱情
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-5-9 11:26:11
楼主基本功扎实啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-5-9 11:30:28
好好,写的好
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-5-9 11:32:26
学以致用,心思都在这当中了,无语
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-5-9 11:37:12
lz的见解很有启发性   身边的每一个现象通过我们的思考都可以用经济学的知识来解答  关于断言妇女地位将逐渐降低的回复也很有意思
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-5-9 11:53:26
好东西啊。。。

顶!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-5-9 11:54:45
有点意思,我也曾想过这样的问题
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-5-9 12:15:52
综上所述,我们通过数学严格证明,得到了很重要的观点:
观点一:“理性人”的恋爱观是偏好中性(P=V),一个人的要求要与自身条件相等同。
观点二:如果你是高估自己的话,面对理性人,你将没有任何机会。
观点三:两个理性人能够成为恋人,当且仅当P1=V1=V2= P1,也就是要“门当户对”。
推论:(由观点三的逆否命题)如果你在高估自己的情况下得到了你的对象,那么说明你的对象是在非理性的状态下嫁给了你。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-5-9 12:18:57
唯一可能对此有相反的影响的因素是由于计划生育,男的比女的多了三千万。但也只是稍微减缓了妇女社会地位降低的趋势而已。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-5-9 12:31:19
涉及感情的东西是不能单纯的从理性经济角度来考虑的,有很多感情的因素是不可以量化的~~~~~~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-5-9 12:42:34
支持一下哈,挺有意思~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-5-9 12:45:49
期待后续~楼主加油!学习中~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-5-9 12:49:05
嗯,不错,顶!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-5-9 12:50:54
分析的挺好的,不错!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-5-9 13:00:14
思路和意识可佳,只是分析的简单了点,因为真实的恋爱情况更复杂............
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-5-9 13:08:35
写的挺好的,加油!期待续篇!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-5-9 13:15:14
不错,见识了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群