全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 微观经济学
7960 33
2010-05-08
半数希腊人上街抗议援助希腊的紧缩计划,还有人为此付出了生命的代价。各国官方和媒体对抗议活动不表同情,甚至认为希腊人民反应过度。希腊不得不通过减少福利的代价来接受欧盟的货币援助,避免“国家破产”。

为什么必须执行紧缩才能获得货币援助呢?因为人们深信,债务总能得到归还,暂时的紧缩可以洗心革面,浴火重生。

然而,这种思想是错误的。紧急援助只有表皮意义。债务越积越多是一条基本的经济规律。说专业一点,是货币运动不可逆规律。打个比喻说,借出去的钱犹如泼出去的水难以全部收回。收不回的钱通过债务的形式积累起来了。

道理就这么简单。2006年我就说了这个新理论,书一出版就陷入思想的冷漠,泡泡都不冒就没了。

2008年美国突发了金融危机,人们找了许多理由,金融监管不严是多数人的想法。以至于冰岛人民就有了充分理由来拒绝归还所欠的巨额债务,因为那是金融家的贪婪和错误造成的。

其实,美国的金融监管在全世界是做得最好的。真正原因还是那条规律的作用。一个人的器管已经发生了实质性的病变,小小的感冒就会诱发大病,金融监管不严诱因之一而已。

市场经济国家都会出现越积越多的债务。现在,发达国家主权债务问题已经很严重了,中国以及新兴发展中国家似乎无大忧,其实不然,那条规律正在悄悄地生成危机,出现更严重的金融危机只是时间早晚的问题。

要命的是,人们并沒有认识到这条规律,还一味地按照传统的办法去救经济,结果就出现了希腊的抗议,这仅仅是个开始,更大的危机还在后面,传统做法只能加重危机。

经济状况本来就不好,你还要去叫别人紧缩。如果债务危机进一步扩大,全世界都过紧日子,人民不答应,经济和政治问题就会更加严重。

有二个减缓危机方法:1,无条件放款借款。2,货币改革。

学习新理论,对宏观经济有好处,至少避免希腊的情况再次发生,哪儿已经有人负出了生命的代价。

对于个人来说,相信新理论,不买银行的股票,就不会有今天的损失。手头有点黄金,遇到不测的经济风云,你不会上大街去游行。

是的,新理论仍然不会被人们关注,但谁也迴避不了经济规律无情的结局。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2010-5-8 17:22:47
顶一个,
我们的人民估计也快了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-5-9 16:50:31
顶一个,
我们的人民估计也快了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-5-13 15:01:43
希腊危机的探讨!(2010-05-11 08:01:28)[编辑][删除]
标签:杂谈  
希腊危机的爆发是有其根本原因的!他不同与其他欧洲国家,其在欧盟中是一个小国,无论经济和政治均是弱势国家,无论资源或技术等均不占优势,雅典奥运会是希腊发展的机遇,大兴土木等巨额投资为希腊赢得荣誉,但同样埋下隐患!国民经济的收支无法平衡过去的超支是因素之一,近几年世界经济的高速发展助推希腊经济不平衡的偏离度,欧盟的统一货币制度限制了希腊的财税缓冲措施,经济的发展迟滞,导致了希腊大量负债,问题的暴露是时间问题!

  欧盟金融援助的实施,缓解了眼前的危机,紧缩的财政为避免更大的亏空,同时造成了生产和消费的下降,如果世界经济是在上升轨道,希腊随大环境好转,完全可以避免危机!但现实是世界经济处于不稳定状态,外债需要本国生产发展来还,压制的国内生产和国际大环境的不理想,为其未来增添了变数!

希腊危机是由其本身造成的,其苦果应当自身承担,危害程度应该与前期超速发展相当,这本身是很正常的事情,欧盟和世界货币组织顺应希腊当局的意识要求或维护欧盟的统一或维持目前世界经济的局面,救赎了希腊,把欧洲和世界一同牵涉到危局之中,按对应原理,消弱了欧盟的发展和稳定能力;下一个是葡萄牙、西班牙等,当世界货币组织和欧盟能力不及时,全面危机爆发,实质上这是人性的表现,不可更改!

  希腊在救赎之下渡过眼前的难关,希腊会怎么做呢,按要求压缩财政支出,是有初步成效的,大力发展生产是下一步必走之路,高科技是好的但不符合希腊实际,初级工业产品易行可能是目前之路,其风险是把希腊置于无退死路!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-7-7 19:42:58
灌水帖
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-11-16 12:12:50
美联储实行宽松货币政策,许多人指责美联储投放基础货币行为,担心资金会流到其他国家助推通货膨胀。而欧洲国家则一直在用另一种方法,控制财政支出,货币投放十分谨慎,在经济不景气时,去做减少债务负担的苦活。

比较这二种应对危机的方式,美国的做法优于欧洲。欧洲人民普遍不满**的紧缩措施,纷纷上街抗议,经济状况最好的德国也出现了大规模的街头抗议行动,十万人上街反对**政策。美国还沒有出现大规模的罢工潮。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群