全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 微观经济学
5345 15
2010-05-08
微观经济学303页在讲土地供给曲线时,说到了劳动供给。。“当劳动时间有自用价值时,则供给曲线在劳动价格大于其自用价值之上时垂直”。。而前一节讲的是劳动的供给曲线。。在那一节中,说是时间资源存在自用价值,即闲暇,剩余部分是劳动时间供给,而劳动供给曲线则是向后弯曲的曲线。。。。。。这两个岂不是相互矛盾了???或者说,这两个劳动供给曲线不同的原因是什么啊?
望高人指点。。。谢谢
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2010-5-8 23:26:14
希望楼主找到答案我噢不会
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-5-8 23:35:27
不矛盾,下面那种情况是自用价值大于商用价值
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-5-8 23:42:38
不矛盾吧,但是看你问的问题有点不明不白,希望说清楚点,记得我以前学习时好像没遇到这问题
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-5-9 00:12:14
303后面还有一句:任意一种资源对其用途的供给曲线在其机会成本之上垂直。劳动的机会成本是闲暇,那么这个问题就可以变成,工资是否会比闲暇的效用高。298页有一句:当工资的提高使人们富足到一定的程度以后,人们会更加珍视闲暇。所以,闲暇的效用是一直变化的,而且工资也一直在变,两者没有固定的大小关系。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-5-9 13:30:07
我的意思是…两节都提到了劳动供给曲线…但是形状各不相同…我觉得在劳动时间存在自用价值的情况下,曲线应和前一节一样,向后弯曲…但它却是垂直的…我不明白这两者有什么关系…是不是我的思路本身就错了?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群