全部版块 我的主页
论坛 计量经济学与统计论坛 五区 计量经济学与统计软件 EViews专版
11884 8
2010-05-10
各位高人:我利用变量进行ols之后发现存在残差自相关,于是用了广义最小二乘修正自相关,首先用ut=ρut(-1)+εt的形式求出了ρ,再用gls的思想令y1=yt-ρyt(-1),x1=xt-ρxt(-1).进行回归之后得到一个方程。消除了自相关。但是为什么直接用ls yt c xt yt(-1) xt(-1)这种形式就不能修正呢?这两个形式不应该是一样的吗?
困惑了~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2010-5-16 08:01:58
计量方面的高手来帮帮我吧~~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-7-2 23:32:47
到现在还没人理呢  有同样困惑……
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-7-7 23:14:02
貌似我没注意过啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-7-8 00:17:12
1# laurrylee 俺来回答下楼主的困惑,希望对楼主有用,最好能获得楼主评分啊!呵呵
首先,你的第一种做法显然是对的,利用残差求出自相关系数ρ,再进行广义OLS转换,消除残差的自相关。这在Eviews里等价的做法是y c x ar(1),再后面加入ar(1),消除了残差自相关,与楼至第一种做法一致,结果应该也一致。
其次,楼主后面的做法与之前的做法是不一样的,假设后面的做法得出的回归方程为(我书写的时候省略了t,应该不影响表达吧?):
y=beta1*x+ρ*y(-1)+beta2*x(-1)+ε,  稍作变换为:y-ρ*y(-1)=beta1*x+beta2*x(-1)+ε,如果想要如你第一种做法一致,则需要加入参数限制:ρ*beta1=beta2,显然在OLS估计时是不加入这种限制的,因此两者是不一样的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-7-24 10:24:45
楼上的表达有误啊,应该是-ρ*beta1=beta2,而且你还少了一个常数项
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群