全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
11028 32
2020-04-04
    很早就在论坛中听说过该期刊,之前也投过,但遗憾的是,其中一篇的外审意见“本文在论述过程中对于资料的引用多过于自己对于所论述内容深层次的理论思考”,另一篇的外审意见是“作者在文章中引用了大量的文献资料来说明自己的观点,这反映了作者对这一问题的研究不够深入”,所以多次未中。我的一个见解是,该期刊法学类的外审专家偏好脚注少的论文。
    2019年9月,重新抱着试试的心态又投了一次稿,但一直到12月底,论文一直处在外审中。打电话给编辑老师,编辑老师态度非常之好,他告诉我,我的论文已经多次给多位外审专家,但遗憾的是,这些外审专家都没有回复审稿意见。他问我要不要撤稿,不撤稿就再帮我找外审专家,由于我比较佛系,所以没有选择撤稿。一直到2020年3月份,终于收到审稿专家意见,结论是小修后即可发表。录用时间虽然漫长,但这似乎不是编辑老师所能控制的。 QQ截图20200404000411.jpg
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2020-4-4 00:08:25
另外,期刊投稿是一个仁者见仁,智者见智的过程,上图中2016年被拒绝的两篇以及2017年被拒绝的一篇,都已经在坛友说过的良心C刊发表,且未做任何修改。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-4-5 10:30:34
投稿经历挺有启发。收藏!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-4-5 21:14:42
水映苍狼 发表于 2020-4-4 00:05
很早就在论坛中听说过该期刊,之前也投过,但遗憾的是,其中一篇的外审意见“本文在论述过程中对于资料 ...
恭喜恭喜 还在外审中 希望有好运
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-4-5 22:15:00
水映苍狼 发表于 2020-4-4 00:05
很早就在论坛中听说过该期刊,之前也投过,但遗憾的是,其中一篇的外审意见“本文在论述过程中对于资料 ...
恭喜恭喜
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-4-6 01:36:16
感谢分享
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入