4# fengzhizi03


西方经济学上面还着这两者是有很多差别呢。

？？？？？？？？？？？

多读书！！

我觉得可以理解为实际国名收入，或者以实物状态表示的总收入，别搞复杂了

10# pancaotao


了解不起的西方经济学这么能说话这么不严谨呢~~~

1# yyuan1986
这个问题就是我那么回答的，只是你自己想错了.

Y是实际产出，PY是名义产出，根据总产出等于总需求理论，则KPY就是单个经济体所需求的货币持有量即使M
该式是表示对货币的一种贮藏手段

M=kPY,这是剑桥方程式      在M=kPy的货币需求函数中,y是一个常数且假定它是不变的，因为国民已经充分就业，经济产量已经达到最高水平时货币的需求取决于k和P的变动。而k的变动取决于人们拥有的资财的选择：资财可投资于实物形态，借以从事生产，也可直接用于消费，还可保持在货币形态上。怎样选择，需要权衡利弊得失，若选择在货币形态上保存，必将增加现金余额，而现金余额的增加必然要使k增大。在y和M不变的条件下,k的增大必然使P减小,因为P=M/ky。这表明货币的价值与ky成反比,与M成正比。剑桥方程式表达的经济意义被称为“现金余额说”，主要是强调人们保有的现金余额对币值从而对物价的影响。此外，庇古还认为货币的供给对币值从而对物价的影响,即P与M成正比。他曾假定k也是个常量,是不变的，因为在一定时期内交易方式（支付方式）是不变的。这样,P的高低便取决于M的多少。在这一点上,剑桥方程式要表达的是：货币的价值决定于货币的供求。

Y表示当年用实物所代表的国民收入

14# xiaojuncui

谢谢