记住，没有什么物质财富的积累。任何物质财富都是会被消费掉的。都是被不断的在更新替换的。否则就不会有连续不断的生产。

你记住：每一部的影视剧本身就是知识产权的结晶。

你不懂经济，你及所有马主义者都跟你一样。当人们讨论经济的时候，你们肯定会提资本家，肯定会提剥削。提，连你们自己都不懂的什么剩余价值，什么劳动价值，什么社会必要劳动时间，与人们讨论的经济风马牛不相及。

经济无非是解决人的需求，衣食住行乐，都是人的需求。

如果认为吃好穿好有车开有房子住就完事大吉了，那这个人活得就太狭隘了。

我们这么说吧，我们中国过去10多亿人，现在也是10多亿人，有什么差别呢？没有！今天的中国人，未见比过去的中国人更聪明。之所以，你能比过去的中国人吃得好，穿得好，不在人的身上，而在生产手段上，直接的说，就是在固定资产身上。如果没有固定资产，我们中国人就是农民，我们中国就是一个农业社会！东北光复之前，中国的GDP80%以上都在东北，不是因为东北人比南方人厉害，而是因为中国的固定资产都在东北！没有固定资产，你有多少人，都是白扯！解放之后，东北也集中了中国的三分之一固定资产，但是即使这样，固定资产依然很少，中国依然很穷。改革开放，中国的目的就是引入资本，大力发展出口导向，来料加工，全部都是劳动密集型产业，因为这种产业，只是需要很少的固定资产，就可以开始生产了，我们就可以挣钱，就可以买设备，积累更多的固定资产。说这个财富是劳动创造的，这个不假，但是这个创造是有条件的，任何创造都需要固定资产，你的固定资产规模太小了。没有固定资产，一切都是扯犊子。你看看有人说了，你们这么穷，搞不起工业，又没有像样的农业，也没有像样的自然资源，第一产业和第二产业都不中用，那么你们为什么不搞第三产业呢？这个话，好像两千年前就有人问过，你们老百姓吃不上饭，为什么不吃肉呢？饭都是不上，还吃个什么肉呢？没有第一产业，没有第二产业，第三产业有个鬼用？娱乐业这个东西，它就是第三产业，而且是那种比较高端的第三产业，它只能依附第一产业，第二产业，它的性质就是不需要，或者极少需要固定资产，它的产品主要不是物质财富，是精神财富，它不能提供经济增长，只能是伴随经济增长。当然了，餐饮业也是有产品的，但是这种产品主要的用途在于服务，你自己不愿意做，有人替你做，性质还是第三产业的服务和支持功能。如果我们一年不娱乐，我们就损失一年的娱乐总产值，但是实体经济没有受损，今后经济增长不受损，当然了，你一年不开业，娱乐业吃啥喝啥，这个完全没有关系，总物质财富没有减少，你二次分配不就完事了？实体经济和这种娱乐产业性质是完全不一样的，孰重孰轻，难道理解起来这么困难吗？我们连一个国家的根本是什么都不知道，有什么资格在这里妄谈经济？

今天的中国人，未见比过去的中国人更聪明。
------------
从掌握的科技知识和生产技术来说，人类比过去聪明多了。

之所以，你能比过去的中国人吃得好，穿得好，不在人的身上，而在生产手段上，直接的说，就是在固定资产身上。
---------
你个白痴居然把生产力的发展归于固定资产？
固定资产也不过是人发明和制造的，
人，掌握知识的人，才是生产力发展的根本所在。

“没有第一产业，没有第二产业，第三产业有个鬼用？娱乐业这个东西，它就是第三产业，它只能依附第一产业，第二产业，它的性质就是不需要，或者极少需要固定资产，它的产品主要不是物质财富，是精神财富，它不能提供经济增长，只能是伴随经济增长。”————

记住：之所以有第二产业、第三产业，就是要消费第一产业的产品。换句话说就是：第一产业就是在为了第二产业、第三产业而存在。

记住：全国的影视基地就是影视业的固定资产。就是影视业的积累。

你只到横店影视城去一次，你就知道影视业会拉动多少人就业？

看看影视里那些服装道具，制景，你知道影视业会拉动多少企业的生产？

记住：影视业是生产企业，他们的产品就是影视剧。餐饮业同样是生产性质的 企业。他们的产品就是：各种主食、各种菜品。

实体经济和这种娱乐产业性质是完全不一样的，孰重孰轻，难道理解起来这么困难吗？
---------
衣食住行，和乐，当然有区别，当然要在满足前者的前提下再考虑后者，你以为别人不懂？需求层次理论早就有了，还用你说？

但你不能由此就说娱乐业第三产业就不是经济的一部分！

你个傻逼说话贼埋汰，能看就看，不看就滚！和你不过话！

我从来没有说不要娱乐产业了！我是告诉大家，娱乐产业是和实体产业完全不同的产业。我们国家，可以让全国停止一天的娱乐活动，却不可以让全国停止一天的物质生产活动，是为了什么呢？一个国家的物质生产没有减少，这个国家的能力就不会减少！那么你说的是，横店的固定资产总值，也是娱乐业的人一点一点攒出来的，我们横店的人一天不上班，我们横店的固定资产就少积累了一点，未来我们的每一天，我们横店的固定资产的规模就比它的本来面貌少了那么一点点是吗？对的！是这个道理，你未来的横店一定会小了一点点，但是你这个话，只是说对一半，因为横店是不能生产物质财富的，它不可能影响我们国家的固定资产总规模，你少了的那一点，在别人的身上。只有生产物质财富的，才能积累物质财富，你娱乐业的物质财富，是用你的娱乐换来的，不论你换到多少物质财富，这个世界的总物质财富，不会因为你娱乐业而增长。当然了，你可以说娱乐业创造了需求，我们不谈这个东西，这个世界资源永远是有限的，但是需求是无限的，不是所有需求都可以满足，满足了你的，就欠了他的！

我是告诉大家，娱乐产业是和实体产业完全不同的产业。
------------
废话，第一产业，第二产业，第三产业，能是一样的产业吗？
就你这智商就不要在这里丢人现眼了。

人有物质需求也有精神需求，精神需求有时更重要。

你记住：物质生产是要消费的，也就是要卖出去。

你记住：下游的任何一种经济活动的停止都会影响到上游的生产。没有下游的消费，上游的物质生产同样会停止。

记住：之所以有第二产业、第三产业，就是要消费第一产业的产品。换句话说就是：第一产业就是在为了第二产业、第三产业而存在。

你要扣题，这里面的真正损失是有所指的，有的损失是伤元气的，损伤是不可逆的，有的损失是不伤元气的，损伤是可逆的，而制造业是前者，娱乐业是后者！不是说娱乐业的损失不是损失，如果不是损失，那么它有什么存在的意义？物质的损失，它是不可逆的，你损失了，我们需要一点一点的重新积累，才能够回到原来的状态。精神的损失，不过是我们丢掉了一天的精神粮食，其实就是你一天没玩而已。你第二天接着玩，有什么差别吗？我们假设GDP应该是1、2、3、4、5、6、7、8、9，按照这个速度递增。如果娱乐业有损失，对GDP的影响可能是这样的：1、1、3、4、5、6、7、8、9。如果制造业有损失它的影响可能是这样的：1、1、2、3、4、5、6、7、8。也就是娱乐业的损失在第二天是有影响的，但是第三天就可以恢复正常。而制造业的损失，是我们少了一天的产量，这个是永远也追不回来的。所以我们说娱乐业的损失是暂时的，制造业的损失是长期的。至于你说，娱乐业的人不消费，工厂的人就不能生产，所以工厂就会停工，制造业一样有损失，这个话只能骗小孩子，你也是识文断字的，我给你讲一下，你就茅塞顿开了！知道凯恩斯吗？你这个问题，资本主义国家也曾经非常困惑，所以二战前的资本主义是定期爆发经济危机的，原因在于资本主义不能自发的实现市场出清，后来这个人想了个主意，就是扩大公共开支，帮助市场出清。反正是剩余产品，你不花也是白不花！现在的资本主义，虽然经常有金融危机，但是生产危机很少了。没了娱乐业，横店的剩余价值就不存在了，制造业的原来消费就消费不了了，它会直接转移成储蓄，这部分储蓄，银行可以放贷，实在没有放贷出去，也不用担心，因为可以进行公共投资。也就是说，本来可以进入横店固定资产中的剩余价值，其实是不会丢的，它会变成其它产业的固定资产。固定资产的生产，隶属于重工业，它的产能实际上一点都没有糟蹋，我们这个国家的固定资产的规模一点都没有少！这说明我们国家的实际产能没有变化，我们国家的生产能力没有任何降低。当然了，你可能还问，扩大公共开支，未来的钱怎么还？其实呢，这个不重要，你固定资产形成了，未来就会有报偿，都是剩余价值，谁花不是花？花到就是赚到！

“你要扣题，这里面的真正损失是有所指的，有的损失是伤元气的，损伤是不可逆的，有的损失是不伤元气的，损伤是可逆的，而制造业是前者，娱乐业是后者！”————

你难道不认识这些字：

你记住：物质生产是要消费的，也就是要卖出去。

你记住：下游的任何一种经济活动的停止都会影响到上游的生产。没有下游的消费，上游的物质生产同样会停止。

记住：之所以有第二产业、第三产业，就是要消费第一产业的产品。换句话说就是：第一产业就是在为了第二产业、第三产业而存在。

没有下游的消费，你的那些制造业卖给谁去？

我觉得不可能真正地把你说的娱乐业和实体产业分开，他们最终都归向需求，无论是物质上的还是精神上的，你的论证并没有说服我。退一步讲，你说的娱乐业最终只是为了资本回笼，但是这些资本也能流向制造业啊，你停了娱乐业扩大生产的速度不是一样会受到影响吗

经济基础决定上层建筑。<br>
经济基础对上层建筑起决定性作用，上层建筑依赖于经济基础又对经济基础起反作用。

全方位的冲击！