全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
3784 8
2010-05-11
最近访问论坛,发现人气的确很高。
不过貌似很多人都是被拒掉了,而且心里不爽,更不好的是该杂志竟然不退稿,或者很少退稿,而且初审和外审都不会枪毙文章,另外最大恶疾之处是版面费很高!
但是并不能因为如此,或者说吃不到葡萄说其酸。查了一下其网站上的留言版:
  请问稿件一般要经几审?姓名:大连老师2009-2-28
  别人说一般稿件二审就可以了,我们是不是都需要三审?我们的增刊是不是不属于核心了?
  稿件至少都要经过三审,综合各审意见后决定稿件是否录用。增刊现不属于核心。

可见有点类似于《科学学与科学技术管理》,见该贴:http://www.pinggu.org/bbs/viewthread.php?tid=688638&highlight=%BF%C6%D1%A7%D1%A7%D3%EB%BF%C6%D1%A7%BC%BC%CA%F5%B9%DC%C0%ED
即该杂志审稿不会像大部分杂志那样会初审毙掉。
另外从人气之高或者本人的投稿来看,好像投稿的人非常多,我投稿时编号很大。 2009070477 当时在7月28号投的稿子,从稿号分析2009表示年,07表示月份,后面的应该就是编号。即每个月投稿稿件大概会500篇左右。试想投稿如此之多,被拒的也自然之多?我们版上很多骂该杂志的基本上是被拒的,即是让发专刊的。我想这是这个杂志的独特之处,与其他刊物可能不一样。

另外建议大家务实一一些,如果觉得该杂志版面费太高,就要不要投稿之。 仅供参考。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2010-5-11 21:27:35
高退稿率的刊物,不会被骂,反而会被认为很有分量,

科技进步与对策之所以在版上被骂,

是因为大部分都要投稿者“发增刊” !!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-5-11 21:30:54
这个的确是不对,不过其实可以选择不投,应该没有关系。PS 我的也是让投专刊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-5-11 22:17:16
楼主说的对,经常听到有些人说某某杂志编辑态度多好多好,赞一个之类的话,还不是因为自己的稿子被录了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-5-12 10:20:29
正解
4# 黑名单
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-5-12 11:50:26
z这个杂志真的不行了啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入