全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
15397 124
2010-05-12
111111111111111111111111111111111111111
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2010-5-12 01:18:00
一流人才华尔街,二流人才进白宫,三流人才进大学
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-5-12 01:28:30
不是没意思,是不可能
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-5-12 02:00:33
其一,你搞错了一个问题,你看不懂的东西,并不代表不现实。那不是别人的问题,而是你自己的问题。你应该加强学习。你连那点基本的统计学知识都看不懂,我相信你更看不懂萨缪尔森的博士论文,看来我们真不应该把诺贝尔奖给他。哪些数学家、理论物理学家和天文学家的工作你估计也很难理解,恐怕你家里的冰箱是依据什么样的原理,你也未必清楚。
    其二,理论有没有用,不能看它今天有没有用,也不能看它能不能让你马上赚到钱或找到好工作,理论最重要的作用往往是从改变人的观念开始的。
   其三,看来你学了这么多年会计,对谨慎性在会计中的重要性还没搞清楚,你需要去再认真学习一下基础会计学。
   其四,你指名道姓地批评别人,且不说你的话语无从证实,就是别人说过这样的原话,也可能因为特定的语言境或者你的理解错误而传达了错误的信息。你可以考虑一下你表达自己观点的方式。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-5-12 04:19:25
本来就是自娱自乐,与刘翔同志的工作性质类似。陆老师实诚值得尊敬,怕就怕那些装有用的人,和被这些人误导了的年轻人。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-5-12 09:03:47
lhl0707 发表于 2010-5-12 02:00
其一,你搞错了一个问题,你看不懂的东西,并不代表不现实。那不是别人的问题,而是你自己的问题。你应该加强学习。你连那点基本的统计学知识都看不懂,我相信你更看不懂萨缪尔森的博士论文,看来我们真不应该把诺贝尔奖给他。哪些数学家、理论物理学家和天文学家的工作你估计也很难理解,恐怕你家里的冰箱是依据什么样的原理,你也未必清楚。
    其二,理论有没有用,不能看它今天有没有用,也不能看它能不能让你马上赚到钱或找到好工作,理论最重要的作用往往是从改变人的观念开始的。
   其三,看来你学了这么多年会计,对谨慎性在会计中的重要性还没搞清楚,你需要去再认真学习一下基础会计学。
   其四,你指名道姓地批评别人,且不说你的话语无从证实,就是别人说过这样的原话,也可能因为特定的语言境或者你的理解错误而传达了错误的信息。你可以考虑一下你表达自己观点的方式。
非常赞同.现在某些人对学术的理解太过粗俗,总是想希望学术是"有用"的,潜意识里把学术当成一个服务性的行业.也许学术是高于现实的,而不是服务于现实的,
学术并不满足人们的需求,解决人们的难题,反而要引领社会的需求。人们居然会认为学术要紧扣时代脉搏,如果一个时代的脉搏本身就是学术决定的呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入