呜呜，好像不是《自由、市场与国家》总之是布坎南的书吧

在支持宪政经济学的这一假定上可能产生两种十分不同的观点。第一点是根据方法论上的前后一致提出的。如果把参与市场关系的个人当作是效用最大化者，那么，当个人在非市场约束内行事时，似乎没有理由假设个人的动机发生了变化。至少存在一个有力的假定，即当个人由市场中的买者或卖者转变为政治过程中的投票者、纳税人、受益者、政治家或官员时，他们的品性不会发生变化。坚持行为假定上的前后一贯性还有一个更为复杂的原因，即这一模型对于制度比较的整个分析是有用的。如果目的是为了比较不同约束体系的影响，那么，为了分辨不同约束所造成的不同结果，行为假定上的前后一贯就是必需的了。
[美国]詹姆斯•M•布坎南著，唐寿宁译自《宪政经济学探索》一书，美国1989年版。这本书是一本论文集，收入布坎南写的及与别人合写的论文，编者是罗伯特•D•托利森和维克多•J•范贝里。译文原载《经济学动态》１９９２年第４期）